런던 신문 가디언 (Guardian)은 최근 블로그 게시물 인 " 올림픽 게임의 실제 가격은 얼마입니까? "그것은 2012 년 게임을위한 기금의 사용과 자금의 사용을 보여주었습니다. 블로그 게시물에는 아래에 표시된 대화 형 그래프가 포함됩니다.
시청자는 서클 중 하나를 클릭하여 상세 정보를 자세히 볼 수 있습니다.
사용자는 바깥 원을 클릭하여 안쪽 원의 꼭대기로 가져갈 수 있습니다. 본질적으로 태양 주위 행성의 회전을 모방합니다. 확실히 데이터를 시각화하는 데 가치가있는 것은 아니지만 놀 수는 있습니다. 이 방법으로 원을 사용하면 자금 또는 비용 출처를 적절히 비교할 수있는 제한된 능력이 생깁니다. 또한 다양한 소스의 상대적 크기와 자금 사용에 대한 일반적인 인상을 제외하고는 데이터에 대한 실제 통찰력을주지 못합니다.
그래서 데이터를 JMP 이 정보를보고 제시 할 수있는 더 좋은 방법을 찾아 낼 수 있는지 알아보기 위해
필자는 그래프 빌더에서 소스와 자금 사용에 대한 높은 수준의 시각을 가지고 시작했습니다.
나를 놀라게 한 첫 번째 일은 납부자가 게임의 얼마를 지불했는지입니다. 나는 Sponsorships와 Ticket 판매가 비용의 더 많은 부분을 상쇄 할 것이라고 생각했을 것이다. "사용"측면에서 중앙 Gov와 Locog (런던 올림픽 및 장애인 올림픽 조직위원회)가 할당 된 기금을 사용한 것에 대한 자세한 정보가 필요했습니다.
간단히 데이터 필터를 사용하고 다음과 같이 그래프를 재정렬했습니다.
이제 중앙 정부의 통제하에있는 기금의 모든 용도를 볼 수 있습니다. "프로그램 제공, 세금 및이자"가 무엇인지는 확실하지 않았지만, 박 자금에 충분한 자금이 투입되고 있음을 알게되어 기뻤습니다.
이러한 방식으로 구성된 그래프를 사용하여 데이터 필터에서 선택 항목을 변경하여 다른 용도로 사용할 수 있습니다. 개최지 카테고리는 나에게 이것을 보였다 :
경기장이 가장 비용이 많이 드는 경기장이라는 것에 놀랄 일은 아니지만 Aquatics가 그렇게 높은 순위를 차지할 것으로 짐작하지 못했습니다. 나는 그 스포츠를 더 잘 이해하는 법을 배워야합니다.
Guardian의 블로그 게시물에있는 상호 작용하는 그래프는 꽤 아름답고 재미있게 보였지만 데이터를 이해하는 데 도움이되지 않았습니다. 저자가 나를 멈추고주의를 끌기를 원하면 그는 성공했다. 사람들이 웹 페이지에서 잠시 머물러 있고 매력적이고 유용한 정보를 제공하는 것도 중요합니다.
쉴라 B 로빈슨 올림픽 - 시각화! · AEA365 쓴 :
[...] JMP 블로그는 원래 가디언에 게시 된 시각화로 시작하여 2012 년 올림픽 기금의 데이터 시각화로 변환하는 과정을 공유합니다. [...]
