nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

897301_ja-JP

liliconcom

DoE 生成時間を記録するにはどうすればよいでしょうか?

JMPユーザーの皆様、

DoE生成に要した時間の記録について質問があります。私のプロジェクトは、異なる設定（次元数とサンプルサイズ）における、異なる空間充填DoEアルゴリズムの時間計算量を評価することです。
しかしながら、空間充填設計（またはその他のカスタムDoE）を作成する場合、設計の計算に必要な時間が表示されません。ログを確認しようとしましたが、これらのステップは記録されていないため、この生成ステップに関連付けられたタイムスタンプがありません。

デザイン生成時間を記録するアイデアをお持ちの方はいらっしゃいますか？JSL スクリプトの有無は問いません。

前もって感謝します！

実験計画法

結果の共有と伝達

ウィンドウズ

Re: DoE 生成時間を記録するにはどうすればいいですか?

設計生成は手動で実行していますか？もしそうなら、JSLを使って簡単なウィンドウを作成し、ボタンを押した時のタイムスタンプを取得し、設計生成を実行し、もう一度ボタンを押して、必要に応じてDoE設定を抽出するといったことができるかもしれません。JMPプラットフォームのボタンにスクリプトを挿入することも可能ですが、それがボタン実行の前か後かは覚えていません。

Re: DoE 生成時間を記録するにはどうすればいいですか?

こんにちは@jthi 、

あなたの提案は、まさに私たちのプライベートな議論でライアン・レキベッツに勧められたものです。彼が提案したのは、デザイン生成の前後にデザインスクリプトにTick Seconds()関数を導入して、デザイン生成時間をカウントすることでした。
以下の例 ( 行列を使用するからヒントを得た):

t1 = Tick Seconds();

DOE(
	Space Filling Design,
	{Add Response( Maximize, "Y", ., ., . ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X1", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X2", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X3", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X4", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X5", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X6", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X7", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X8", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X9", 0 ), Set Random Seed( 830486233 ),
	FFF Optimality Criterion( MaxPro ),
	Space Filling Design Type( Fast Flexible Filling, 27 ), Simulate Responses( 0 ),
	Set Run Order( Randomize ), Make Table}
);

t2 = Tick Seconds();

Show( t2 - t1 );

そして、このデザイン生成では、ログで値を見つけることができます:

t2 - t1 = 2.31666666665114;

なので、私はこの方法を手動で様々なデザインに使用します（あまり時間はかからないはずです）。このプロセスを自動化したり、もっとシンプルにする方法があれば、ぜひ教えてください。:)

ご興味と推薦をいただきありがとうございます。

Re: DoE 生成時間を記録するにはどうすればいいですか?

代わりに次の関数の使用を検討してください:

HP Time()

Re: DoE 生成時間を記録するにはどうすればいいですか?

JSLでDoEを実行する場合、私は次のようにします。異なるシード値や設定で複数回実行する必要がある場合は、JSLでもう少し深く掘り下げることもできます。

Names Default To Here(1);

record_doe = function({doe_expr}, {Default Local},
	wait(0);
	start = Tick Seconds();
	
	d = Eval(doe_expr);
	dt = d << Make Table;
	
	wait(0);
	end = Tick Seconds();
	d << Close Window;
	Close(dt, no save);
	
	return(end - start);
);

designs = Associative Array();
designs["Space Filling MaxPro"] = Expr(DOE(
	Space Filling Design,
	{Add Response( Maximize, "Y", ., ., . ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X1", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X2", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X3", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X4", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X5", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X6", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X7", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X8", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X9", 0 ), Set Random Seed( 830486233 ),
	FFF Optimality Criterion( MaxPro ),
	Space Filling Design Type( Fast Flexible Filling, 27 ), Simulate Responses( 0 ),
	Set Run Order( Randomize )}
));

designs["Space Filling Centroid"] = Expr(DOE(
	Space Filling Design,
	{Add Response( Maximize, "Y", ., ., . ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X1", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X2", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X3", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X4", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X5", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X6", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X7", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X8", 0 ),
	Add Factor( Continuous, -1, 1, "X9", 0 ), Set Random Seed( 1 ),
	FFF Optimality Criterion( Centroid ),
	Space Filling Design Type( Fast Flexible Filling, 20 ), Simulate Responses( 0 ),
	Set Run Order( Randomize )}
));



design_durations = Associative Array();
For Each({{design_name, design_expr}}, designs,
	design_dur = record_doe(design_expr);
	design_durations[design_name] = design_dur
);

Show(design_durations);

You could also of course save the designs</CODE> </LINGO-BODY> <LINGO-SUB id="lingo-sub-897331" slang="en-US" mode="CREATE">Re: DoE 生成時間を記録するにはどうすればいいですか?</LINGO-SUB> <LINGO-BODY id="lingo-body-897331" slang="en-US" mode="CREATE"> 解決策をありがとう<A href="https://community.jmp.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/14366" target="_blank">@jthi</A> ! このスクリプトは少数の設計を自動化するのには良さそうですが、31の設計に対して実行する必要があるため、配列内に各DOE生成スクリプトを追加するのは少し面倒です。 <A href="https://community.jmp.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/5358" target="_blank">@マーク・ベイリー</A>が提案したアップグレードを適用し、Tick Seconds()をHP Time()に置き換えて「手動」バージョンを引き続き使用することにします。これにより、マイクロ秒単位でより正確な測定が可能になります。 特定の例の最終的なスクリプトは次のようになります。 <PRE><CODE class=" language-jsl">t1 = HP Time(); DOE( Space Filling Design, {Add Response( Maximize, "Y", ., ., . ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X1", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X2", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X3", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X4", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X5", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X6", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X7", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X8", 0 ), Add Factor( Continuous, -1, 1, "X9", 0 ), Set Random Seed( 830486233 ), FFF Optimality Criterion( MaxPro ), Space Filling Design Type( Fast Flexible Filling, 27 ), Simulate Responses( 0 ), Set Run Order( Randomize ), Make Table} ); t2 = HP Time(); Show( t2 - t1 );

皆様、貴重なご意見をありがとうございました！

Comments

There are no comments yet