実験設計の特性を評価するには、「設計評価」プラットフォームを使用します。代替設計を比較するには、「設計比較」プラットフォームを使用します。
デザインを評価する
JMPのほとんどのDOEプラットフォームには、「計画の評価」アウトラインが用意されており、実験を実行するための計画表を作成する前に計画を評価することができます。「計画の評価」プラットフォームでは、既存の計画に対して同じ診断情報が表示され、実験後に誤った設定や実験の中断の影響を評価するためにも使用できます。
例：ヘルプ > サンプルインデックスに移動します。ダイアログボックスの上部にある赤い三角形から、サンプルを開く > スクリプト を選択します。Compare Same Run Size.jsl ファイルを開きます。ツールバーのスクリプト実行アイコンをクリックします。 
2 つの 13 実行設計テーブル (決定的スクリーニング設計 (DSD) と Plackett-Burman 設計) が構築されます。
- Plackett-Burman.jmp をアクティブ ウィンドウにして、 DOE > 設計診断 > 設計の評価を選択します。
- 「列の選択」からすべての因子X1～X6を選択し、 「X,Factor」をクリックします。 「OK」をクリックします。
設計評価の概要には、次のような設計特性を評価するためのさまざまなツールが用意されています。
- 与えられたサイズの効果を調査するための検出力分析
- 予測分散プロファイルと表面
- エイリアス行列と相関のカラーマップ
- 見積りと設計効率の測定
注: 想定モデルを変更して、効果のエイリアシングをさらに調査することもできます。
デザインを比較する
設計比較プラットフォームは、2つまたは3つの設計を同時に比較し、それぞれのパフォーマンスを調査・評価します。これにより、お客様の要件と予算に最も適した設計を選択できます。
- Plackett-Burman.jmp をアクティブ ウィンドウにして、 DOE > 設計診断 > 設計の比較を選択します。
- Select Definitive Screening Design to compare properties of these two designs, and click わかりました.
- 必要に応じて、想定モデルおよびエイリアス用語リスト内の用語を変更します。
- 設計評価アウトラインで、検出力、推定効率、効果間の相関など、さまざまなパフォーマンス メトリックを調べます。
詳細については、 JMP ヘルプの実験計画ガイドを参照してください。
