变异性量表报告中不同的 % Gaugae R&R 结果在变异性量表报告中，有两个不同的 %Gauge R&R 结果，如下所示
为什么总结量规 R&R 统计结果 41.1% 与方差分量结果 16.89% 不同？报告 % 量规 R&R 时必须使用哪个结果？
质量与工艺工程回复：变异性量表报告中不同的 % Gaugae R&R 结果它们是不同的，因为它们是不同的。第一个是用量具 R&R 和总变异计算的，另一个包含变异分量。你应该报告什么？量具 R&R 报告中可以报告很多内容，例如，可以是公差百分比（用于量具 R&R）。
回复：变异性量表报告中不同的 % Gaugae R&R 结果是的，我明白你的困惑。最上面的输出是标准差的比率，如果你在网上搜索过任何关于量规 R&R 的文献，就会发现这相当经典（例如，量规 R&R < 10% 就很好）。但标准差的问题在于它们不是可加的，而方差（标准差 ^ 2）是可加的。所以，它是经典的 a^2 + b^2 = c^2，但 a + b /= c。
底部报告查看的是方差分量，总方差为 62.07887 + 305.42440 = 367.5033。结果为 62.07887 / 367.5033 = 16.89%。顶部报告会计算该方差的平方根，即 41.1%。
JMP 帮助菜单具有良好的文档以及Gauge R&R 报告。
回复：变异性量表报告中不同的 % Gaugae R&R 结果好的，jszarka，谢谢。方差分量计算并非质量分析中常用的方法，因此容易混淆。最好给这两种计算分别取不同的名称：量规R&R是用标准差计算的，但另一方面，方差分量计算在统计上是正确的。
