計画された実験におけるスクリーニングの目的は、「反応に実質的な影響を与える重要ないくつかの要因を、無視できるほどの影響を与える些細な多くの要因から分離することです。。。二次効果のブラッドリージョーンズ JMPリサーチフェロー決定的なスクリーニングデザインを紹介するブログ記事 2012年の（DSD）
DSDがJMP 11で使用可能になった後、ユーザーからの応答は迅速で統一的でした。「これらのデザインが実務家のコミュニティで日常的に使用されることが急速に受け入れられたことに驚いています」とBradleyは言います。 DSDの共同発明者 。
DSDが好きなのはなぜですか。「それらは他のスクリーニングデザインと比較して望ましい多くの特性を持っています。通常、スクリーニング設計から始めて、次に高次モデルに適合します。DSDでは、その2番目のステップをスキップすることができます」と彼は説明します。
JMP 13では、この新しいプラットフォームから実行されるフォローアップ縮小モデル（右）に確定スクリーニング設計（左）を適用します。
今月末にリリースされたJMP 13では、ユーザーは、DOEメニューで[Fit Definitive Screening]オプションを使用して、DSDを統計的にモデル化するためのより堅牢な方法を使用できます。
これは何を意味するのでしょうか？JMPには、DSDを構築してフィットさせるための完全なエンドツーエンドのワークフローが含まれるようになり、科学者やエンジニアが自分たちの作業のためにそれらを試してみることが容易になります。最終的なスクリーニングデザインによって生成されたテーブルには、デザインを新しいプラットフォームに合わせるためのスクリプトが自動的に含まれます。
このプラットフォームは、一般的なモデル選択ツールが提供できるよりも明確な結果を提供するためにDSDの構造を利用するフィッティング手順を使用して、2次効果および2次効果がある場合はそれを見つけるのに役立ちます。最終的に、DOEのこの新しい選択肢は、統計の専門知識が限られている人々が本当の因果関係の効果を見つけることに成功する可能性があることを意味します。
「DOEを採用することで実質的にあらゆるシステム、製品、またはプロセスを改善できるため、DOEは科学および工学の分野で人々に提供されている最も有益なものです。それが私が私の職業生活をDOEに取り組むことに捧げた理由です。エンジニアや科学者がアクセシビリティの障壁を低くして使用したいのですから、彼らは専門家である必要はなく、専門の統計学者がいらっしゃる必要もありません」とBradleyは言います。
より多くのJMPユーザーがJMP 13で決定的なスクリーニング設計を試すことを期待していますが、彼は設計が彼らが遭遇するかもしれないあらゆる状況のためではないと警告します。彼のブログ記事を参照してください。最終的なスクリーニングデザインの適切かつ不適切な使用 " 詳細については。
JMP 13に含まれる機能の詳細については、プレビューページ私達のウェブサイトで。そこで、9月21日に開催されるJMPチーフアーキテクトJohn SallのJMP 13ツアーのライブストリームの視聴、およびJMP 13とJMP Pro 13に関する短いビデオの視聴ができます。
Screening Designs Aratiに関する投稿がよく表示されます。また、あなたのJMPのバージョンに関係なく、一般的にDOEに関する素晴らしい情報です。
