"Questo è tutto il baseball, sono i numeri; è gestito da numeri, medie, percentuali e probabilità. I manager prendono la loro decisione in base ai numeri ". - Rollie Fingers, 1981 Vincitrice del premio AL Cy Young
Il Cy Young Award è stato assegnato alla migliore lanciatore di baseball dal 1956. I campionati americano e nazionale hanno ricevuto premi separati dal 1967. I membri della Baseball Writers Association of America votano i vincitori. E come ha detto Rollie Fingers, molti numeri diversi vengono presi in considerazione per determinare quale lanciatore è più degno del premio.
Nel corso della storia del Cy Young Award, gli scrittori hanno fatto affidamento sulle statistiche tradizionali, come la media della corsa guadagnata (ERA), le strikeout (Ks), le vittorie, i tiri salve e gli innings pitched (IP). Gli odierni scrittori Young-voting di Cy hanno ancora più statistiche da considerare, con lo sviluppo di statistiche sabermetriche come le vittorie sopra la sostituzione (WAR), la messa in campo di pitching indipendenti e la media delle battute sulle palle in gioco.
Questo post sul blog esaminerà la storia dei vincitori del Cy Young Award da un punto di vista statistico, dando un'occhiata sia alle statistiche tradizionali che a WAR, che offre una statistica completa del valore di un giocatore per la sua squadra. Per ulteriori informazioni su come viene calcolato WAR, Riferimento Baseball ha una buona spiegazione
La linea statistica per i vincitori del 110 Young Cy Award è la seguente:
Queste statistiche sono leggermente distorte poiché includono nove lanciatori di rilievo che hanno vinto il premio. Se filtriamo i lanciatori di sollievo perché inseriscono relativamente pochi innings, ecco la linea statistica per i lanciatori rimanenti:
Durante i 60 anni del Cy Young Award, molte di queste statistiche sono rimaste relativamente costanti per i vincitori. ERA, percentuale di vittorie, Ks e WAR non hanno mostrato un cambiamento statisticamente significativo nel corso della storia del premio.
Altre statistiche come le vincite, gli innings lanciati e Ks / IP hanno mostrato una chiara tendenza. Queste tendenze negli IP e nelle vincite possono essere attribuite alle lanciatori che ottengono meno avviamenti ogni anno e ai gestori che prestano maggiore attenzione ai conteggi di pitch. Ad esempio, Jake Arrieta, vincitore della National Young Cy League dello scorso anno, ha vinto 22 partite in 33 partite mentre ha lanciato 229 inning. Arrieta ha ottenuto il maggior numero di vittorie, la seconda più partenza e il terzo maggior numero di innings lanciati nel MLB nel 2015. Se guardiamo al vincitore del Cy Young Young 1963, Sandy Koufax, ha vinto 25 partite in 40 partenze durante il lancio di 311 inning quell'anno. Koufax ha ottenuto il maggior numero di vittorie, la terza più partenza e il terzo maggior numero di innings lanciati nel MLB nel 1963.
Fino agli anni '70, molte squadre usavano una rotazione di lanciatore di quattro uomini. Ciò ha portato a più iniziati, più innings lanciati e la possibilità di più vittorie. Dalla fine degli anni '70, le squadre sono passate a una rotazione di lanciatore di cinque uomini. Ciò ha dato a lanciatori meno possibilità di vincere un gran numero di giochi. L'ultimo lanciatore ad avere più di 36 partenze in una sola stagione è stato Greg Maddux nel 1991. Solo due lanciatori hanno avuto più di 40 partenze dal 1980. Queste tendenze possono essere viste nel JMP grafico e tabella sottostante:
Mentre il numero di inning e di vittorie è diminuito per i vincitori del Cy Young Award, il numero di strikeout per inning lanciato è in aumento. Prima del 1979, solo una lanciatrice vincitrice di Cy Young, Sandy Koufax nel 1965, aveva una media di più di un strikeout per inning lanciato. Al contrario, dal 2000 oltre la metà dei vincitori di Cy Young ha ottenuto una media di più di uno strikeout per inning. Ciò potrebbe essere dovuto alla correlazione negativa tra numero di innings lanciati e strikeout per pitch inning. Questa correlazione è mostrata nel grafico sottostante.
C'è una differenza statisticamente significativa di strikeout per nove inning confrontando le rotazioni di quattro uomini con quelle di cinque uomini, che puoi vedere anche qui sotto. Mentre più innings lanciati e meno giorni di riposo sembrano essere fattori che contribuiscono, un altro fattore potenziale potrebbe essere una diversa filosofia sul pitching. Sandy Koufax ha detto: "Sono diventato un buon lanciatore quando ho smesso di cercare di far loro perdere la palla e ho iniziato a provare a farli colpire".
In base alla statistica delle vittorie sopra la sostituzione (WAR), le cinque stagioni migliori dei vincitori di Cy Young sono elencate nella tabella seguente. Anche se continueremo a discutere su quale sia stata la migliore stagione che un lanciatore abbia mai avuto, questa è una buona lista:
Questo mi ha fatto pensare: C'erano dei lanciatori che non avevano vinto il Cy Young Award che aveva statistiche comparabili di WAR per questi primi cinque? Guardando le stagioni dei lanciatori fino al 1956, ho trovato una statistica di WAR che sarebbe nella top five di un lanciatore che non ha vinto il premio: Wilbur Wood nel 1971 aveva una WAR di 11.7. Il legno finì terzo nella Lega americana Cy Young votando quell'anno. Difficilmente puoi incolpare gli scrittori perché il vincitore della Cy Young Vida Blue ha avuto più vittorie, meno perdite, meno ERA e più strikeout di Wood. Anche la statistica di WAR non è stata sviluppata fino al 2004, quindi non ha influito sul voto.
Guardando indietro attraverso tutti i vincitori del Cy Young Award, 54 dei 110 hanno condotto la loro lega o MLB a WAR per i lanciatori. Escludendo i lanciatori di rilievo che hanno vinto, 54 dei 101 partenti che hanno vinto il Cy Young Award hanno guidato anche il campionato di WAR.
Questo mi ha portato a chiedere: Quali erano i vincitori del Cy Young Award meno meritevole secondo gli standard di WAR? Cinque lanciatori hanno vinto il premio con una WAR che era almeno 4 in meno rispetto a un'altra brocca.
WAR non è una statistica perfetta, e il Cy Young Award non dovrebbe far difetto al lanciatore con la miglior WAR. Ma quando ci sono grosse discrepanze, spero che gli scrittori di baseball Cy Young-voting prenda nota. Nel 1990 Roger Clemens era chiaramente un lanciatore migliore di Bob Welch. Non solo ha avuto il divario in WAR, ma un ERA molto più basso (1,93-2,95), più strikeout (209-127) e ha prodotto meno home run (7-26). È difficile provare molta simpatia per il sette volte vincitore di Cy Young (e presumibilmente con uso di steroidi) Roger Clemens, ma chiaramente è stato più meritevole del premio nel 1990.
Per un caso di un giocatore più meritevole di simpatia per non aver ricevuto un Cy Young Award, guarda a Dave Stieb. Stieb guidò la AL in WAR per lanciatori dal 1982-1984 ma non finì mai più in alto del quarto nella votazione di Cy Young. Mentre Stieb è un sette stelle All-Star, la maggior parte dei fan del baseball non pensa a lui quando pensa ai migliori lanciatori degli anni '80. Forse un Cy Young Award o due lo avrebbero cambiato.
Dopo la creazione della statistica di WAR nel 2004, gli scrittori sono stati abbastanza bravi a tenerne conto. Dal 2004, una differenza di più di 1 vittoria sopra la sostituzione tra il vincitore di Cy Young e il leader nella GUERRA (per i lanciatori) è avvenuta solo quattro volte, o circa il 17% delle volte. Prima di questo momento, una differenza maggiore di 1 vittoria superiore alla sostituzione tra il vincitore di Cy Young e il leader nella GUERRA (per i lanciatori) è avvenuta 41 volte, o circa il 48% delle volte. Questa tendenza è catturata nel grafico sottostante:
Il voto del Cy Young Award rimane soggettivo e fa parte del fascino del baseball. Gli elettori di Cy Young sembrano prestare attenzione alle nuove statistiche sabermetiche quando considerano quale lanciatore è veramente il più meritevole del premio. Questa è una buona cosa per il baseball ora e in futuro. Mentre è troppo tardi per Dave Stieb per vincere un Cy Young Award, mi sento come oggi avrebbe avuto una possibilità migliore di lui durante la sua carriera da giocatore.
Marcel ha scritto:
Grazie, molto interessante! Forse il calo delle vincite non è dovuto solo al numero in diminuzione degli innings lanciati, ma anche al fatto che la statistica delle vincite ha perso molto del suo appeal con l'avvento dell'analisi. Pre-moneyball, sarebbe stato molto difficile per Felix Hernandez vincere il premio Cy Young con un record di 13-12, come ha fatto nel 2010 (e giustamente).
