イギリス、ノースヨークシャー郡のクレイブン地区について聞いたことがないかもしれませんが、最近、英国で最も幸せな場所に選ばれました。 私はそれをよく知っています。私は 2 歳から 18 歳までそこに住んでいました。つまり、大学に進学するためにスコットランドを離れ、スコットランドに定住するまでの幼少期から 10 代のすべての期間をそこに住んでいました。
クレイブンはイングランド北部の田舎です。 下のイギリスの地図の真ん中にあるオレンジ色に塗られた地域です。 重要な町は 1 つだけで、ウィグルスワースのような奇妙な名前の村がたくさんあり、羊がたくさんいます。 ヨークシャー デイルズの石灰岩の景色や居心地の良い田舎のパブを求めて訪れる観光客に人気です。 ほとんどの場合、そこは成長するのにとても楽しい場所でした。
北の小さな青いエリアは、私が現在住んでいるエディンバラ近くのウェストロージアンです。 さらに南にある小さな赤いエリアはロンドンのすぐ北にあるハーツミアです。これについては後で説明します。
Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.クレイブン、ハーツミア、ウェスト ロージアンの地域が強調表示されたグレート ブリテンの地図。
「ザ・デイルズ」に住んでいたのが懐かしいとは思いますが、私は頻繁に家族をそこに訪ねますが、ここが完璧ではないことを思い出します。 一つには、雨がたくさん降ります。 そこで、クレイブンが英国で最も幸せな場所であると聞いたとき、データを調査する必要があると感じました。
メディアの報道は、国家統計局による国民幸福に関する年次調査の結果に基づいています[1]。 データは公開されている下オープン政府ライセンス。 必要なデータ クリーンアップの詳細については説明するつもりはありません。 私が言えるのは、ツールがなければ、 JMP , 実際にデータを分析するところまではできなかったと思います。 ダウンロードしてインポートする必要もありました管理領域のシェープ ファイル地図のビジュアライゼーションの作成には英国 [2] が協力しました (これについては、次の記事で取り上げています)。このブログ投稿）。
この調査では、幸福のさまざまな属性に注目しています。 私は生活満足度（LifeSat）に焦点を当てました。 これが次の質問に対する答えです。「全体的に見て、今の生活にどの程度満足していますか?」 ここで、0 は「まったく満足していない」、10 は「完全に満足している」ことを意味します。クレイブンの平均値 8.45 は、最新のデータ (2016/17) のスケールの上限にあることは明らかです。 ウェストロージアンの生活満足度は 7.64 で範囲の中央付近でした。
Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.2016/17 年の LifeSat によって色付けされたイギリスの地図。
しかし、この結果をどこまで読み解けばいいのでしょうか？ 妻と子供たちを南に戻すという抜本的な計画を立てる前に、このパターンが過去数年間一貫しているかどうかを確認するのが賢明でしょう。 人生の満足度が年ごとに劇的に変わるようなところには住みたくないと思います。
2013/14 年から 2016/17 年までのイングランド北部とスコットランド南半分を見るだけで、時間の経過による変化を感じることができます。 Craven を見つけることができれば、それが常に人生満足度の最高スコアを持っているわけではないことがわかります。
Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.2013/14 から 2016/17 までに LifeSat によって色分けされたスコットランド南部とイングランド北部の地図。
英国の 395 地域すべての傾向から変化をよりよく理解できます。
LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.すべてのエリアの LifeSat トレンド (よりスムーズなフィット感)。 クレイブン、ハーツミア、ウェスト・ロージアンがハイライトされています。
生活の満足度が全体的に向上しているようで、それは嬉しいことです。 また、一部の領域では変動が大きくなっていることがわかります。 Craven と West Lothian の傾向を抽出しましたが、数年後には収束していることがわかります。 また、ウェスト ロージアンの傾向は非常に安定していますが、クレイブンの生活満足度は山と谷を繰り返しています。 2014 年から 2015 年にかけて、クレイブンの人々が自分たちの生活に満足できなくなるような何かが起こりましたか? ベストビター（主にイングランド北部で飲まれているビールのスタイル）の悪いバッチですか？
また、ハーツミアを選んだのは、ニュースレポートで 2016/17 年の幸福度のスコアが最も低いことが強調されていたからです。 これは生活満足度でも最も低いものの 1 つですが、常にそうであったわけではありません (奇妙なことに、傾向は Craven の傾向とほぼ同じです)。 ハーツミアの人々の生活は最近悪化していると結論付けるかもしれません。 しかし、これらの傾向の変動の一部は他の理由に起因する可能性があるのではないかと思いました。
まず認識すべきことは、この調査は英国の全国民を対象としたものではないということです。 代わりに、各地域の少数の人々のサンプルからの結果を使用して、その地域の全員の回答の平均から予想される回答を推定しました。 クレイブンには他の地域に比べて人が少ないことは知っています。 彼らは、推定が役立つのに十分な数の人々をサンプリングすることができましたか? もし彼らが私の父だけを調査していたら、非常に偏った推定値が得られたでしょう。
便利なことに、元のデータには各領域のサンプル サイズが含まれています。 たとえば、3 つの地区の 2016/17 年のサンプル サイズは次のとおりです。
地域名
|
2016/17-サンプルサイズ
|
クレイブン
|
70
|
ハツミア
|
100
|
ウェストロージアン
|
650
|
それはかなり大きな違いのように思えます。 大切ですか？
全期間にわたる各地域の平均サンプルサイズを取得し、それを生活満足度の傾向に色付けするために使用しました。 実際、このグラフのサンプル サイズは数桁にわたって変化するため、対数変換しました。
LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat の傾向をサンプルサイズごとに色分けしたもの。 濃い線 (サンプル サイズが大きい領域) は一般に直線になっているため、サンプル サイズが大きい領域では生活満足度がより安定しているように見えます。 サンプルサイズが 500 未満と 500 を超える領域を分離すると、これをより明確に確認できます。
LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat の傾向はサンプル サイズごとに色分けされ、サンプル サイズが 500 未満と 500 を超える場合に分けられます。
で公開された別のビューは次のとおりです。 JMPパブリックそれは役立つかもしれません。
このインタラクティブなバブル プロットを十分に理解するには、より大きな画面を備えたデバイスでこれを表示する必要があります。下部の再生ボタンをクリックするか、[年] スライダーを動かすと、各分野の生活満足度の傾向が変化するのを確認できます。 バブルとその傾向線は、サンプル サイズ グループごとに色付けされています: オレンジ (<300)、グレー (300 ～ 600)、青 (>600)。 左側のフィルターを使用して、特定のサンプル サイズのグループに焦点を当てます。 バブルをクリックすると、その領域がどの領域であるかを確認できます。 スライダーを使用して速度とバブルのサイズを変更することもできます。
これも、サンプル サイズが小さいほど推定値の変動が大きくなることを示しています。 これは統計学者が期待することです。サンプル サイズが小さいと、推定値の精度が低くなります。 したがって、他のすべてが等しい場合、最小のサンプルから最も極端な値が得られる傾向があります。 この場合、1 つの例外を除いて、予想どおり、各年の生活満足度の最高値と最低値は、500 未満のグループの地域にあることがわかります。 ダニエル・カーネマンの本も読めます速く考えることとゆっくり考えることこの影響を知らないと、高くつく間違った決定につながる可能性があることを示す好例です。 とにかく素晴らしいので読んでみてください。
クレイブンの今年の高い生活満足度スコアは、サンプルサイズが小さいことによる単なる産物だったのでしょうか? 調査レポートをまとめた統計学者は、より多くの情報に基づいた意思決定ができるように、サンプル サイズを使用して推定値の信頼区間を計算しましたが、どのニュースソースもこれについては言及していませんでした。
Craven と West Lothian の 2016/17 年の生活満足度の信頼限界は、それぞれ 8.16 ～ 8.74 と 7.48 ～ 7.79 でした。 これは、クレイブンの人々が実際にスコットランドの私の第二の故郷よりも自分の生活にいくらか満足していることを示唆しています。ただし、信頼区間がクレイブンのものと重なる領域は他にもたくさんあります。
おそらく私の人生は「リートチャンピオン」になるでしょう」 （ヨークシャーの方言で「とても良い」という意味）、そして「神の郡」（ヨークシャーの方言で「ヨークシャー」という意味）に戻るとさらに満足です。 もちろん、考慮すべき要素は他にもあります。 先ほども言いましたが、私の家族の多くは今でもそこに住んでいます。 このデータは、人生の満足度を最大限に高めるための親や兄弟との最適な距離については何も教えてくれません。
また、上記のプロットから、サンプル サイズが大きい地域では全体的な生活満足度が低くなっていることに気付いたかもしれません。 これは私には興味深く思えました。 次回の投稿でさらに詳しく説明します。
[1] ヒックス、S.、 ティンクラー、L.、 & アリン、P. (2013)。 主観的幸福度の測定と政策におけるその潜在的な役割: 英国国家統計局の視点。 社会指標研究、114(1)、73-86。
[2] OS データが含まれています © Crown copyright and Database right 2017
