Vous n'avez peut-être jamais entendu parler du district de Craven, dans le comté du North Yorkshire, en Angleterre, mais c'est récemment le cas. désigné comme l'endroit le plus heureux du Royaume-Uni . Je le connais très bien : j'y ai vécu entre 2 et 18 ans, donc toute mon enfance et mon adolescence avant de partir à l'université et de m'installer en Ecosse.
Craven est une zone rurale du nord de l'Angleterre. Il s'agit de la zone colorée en orange au milieu de la carte de la Grande-Bretagne, ci-dessous. Il n’y a qu’une seule ville importante, de nombreux villages aux noms étranges comme Wigglesworth et des tas de moutons. Il est populaire auprès des touristes, qui s'y rendent pour le paysage calcaire des Yorkshire Dales et ses pubs de campagne chaleureux. C’était, pour l’essentiel, un endroit très agréable pour grandir.
La plus petite zone bleue au nord est West Lothian, près d’Édimbourg, où je vis actuellement. La zone rouge encore plus petite plus au sud est Hertsmere, juste au nord de Londres, dont vous entendrez parler plus tard.
Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Map of Great Britain with Craven, Hertsmere and West Lothian areas highlighted.Carte de la Grande-Bretagne avec les régions de Craven, Hertsmere et West Lothian mises en évidence.
Même si la vie à « The Dales » me manque, j'y rends visite à ma famille assez souvent pour me rappeler que ce n'est pas parfait. D’une part, il pleut beaucoup. Alors, quand j'ai entendu que Craven était l'endroit le plus heureux du Royaume-Uni, j'ai senti que je devais explorer les données.
Les reportages dans les médias étaient basés sur les résultats de l'enquête annuelle sur le bien-être national réalisée par l'Office of National Statistics [1]. Les données sont Disponible publiquement sous le Licence de gouvernement ouvert . Je ne vous ennuierai pas avec les détails de tout le nettoyage des données que je devais effectuer. Tout ce que je dirai, c'est que sans les outils disponibles JMP , je ne pense pas que je serais allé jusqu'à analyser les données. J'avais également besoin de télécharger et d'importer le fichiers shape pour les zones administratives de Grande-Bretagne [2] pour la création des visualisations cartographiques (qui ont été abordées dans ce billet de blog ).
L'enquête examine différents attributs du bien-être. Je me suis concentré sur la satisfaction de la vie (LifeSat). C’est la réponse à la question : « Globalement, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de votre vie aujourd’hui ? Où 0 signifie « pas du tout satisfait » et 10 signifie « entièrement satisfait ». La moyenne de Craven, 8,45, se situe clairement dans le haut de l’échelle des données les plus récentes (2016/17). La satisfaction à l’égard de la vie pour West Lothian se situait près du milieu de la fourchette, à 7,64.
Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Map of Great Britain coloured by LifeSat for 2016/17.Carte de la Grande-Bretagne coloriée par LifeSat pour 2016/17.
Mais que dois-je lire dans ce résultat ? Avant de me lancer dans des projets radicaux visant à déplacer ma femme et mes enfants vers le sud, il serait judicieux de voir si cette tendance s’est maintenue au cours des dernières années. Je ne pense pas que je veuille vivre dans un endroit où ma satisfaction dans la vie change radicalement d'année en année.
Il suffit de regarder le nord de l’Angleterre et la moitié sud de l’Écosse de 2013/14 à 2016/17 pour avoir une idée de la variation au fil du temps. Si vous parvenez à trouver Craven, vous verrez qu'il n'a pas toujours eu le score le plus élevé en matière de satisfaction à l'égard de la vie.
Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Maps of southern Scotland and northern England coloured by LifeSat for 2013/14 to 2016/17.Cartes du sud de l'Écosse et du nord de l'Angleterre coloriées par LifeSat pour 2013/14 à 2016/17.
Vous pouvez avoir une meilleure idée de la variation des tendances pour les 395 régions du Royaume-Uni.
LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.LifeSat trends for all areas (smoother fit). Craven, Hertsmere and West Lothian highlighted.Tendances LifeSat pour tous les domaines (ajustement plus fluide). Craven, Hertsmere et West Lothian mis en évidence.
Il semble que la satisfaction à l’égard de la vie ait généralement augmenté, ce qui est bon à savoir. Vous pouvez également constater que certaines zones ont été plus variables. J'ai sélectionné les tendances de Craven et de West Lothian, et vous pouvez voir qu'elles ont convergé certaines années. En outre, la tendance pour West Lothian est assez stable, tandis que la satisfaction à l'égard de la vie pour Craven a connu des hauts et des bas. Quelque chose s'est-il produit vers 2014/15 pour que les habitants de Craven se sentent moins satisfaits de leur vie ? Un mauvais lot de best bitter (style de bière, bue principalement dans le nord de l'Angleterre) ?
J'ai également choisi Hertsmere parce qu'il a été souligné dans les reportages comme ayant le score de bonheur le plus bas pour 2016/17. C'est également l'un des plus bas en termes de satisfaction à l'égard de la vie, mais cela n'a pas toujours été le cas (étrangement, la tendance reflète presque celle de Craven). Nous pourrions conclure que la vie des habitants de Hertsmere s’est récemment dégradée. Cependant, je me demandais si une partie de la variation de ces tendances pouvait être attribuée à d’autres raisons.
La première chose à reconnaître est que l’enquête n’a pas porté sur tout le monde au Royaume-Uni. Au lieu de cela, les résultats d'un échantillon plus restreint de personnes dans chaque domaine ont été utilisés pour estimer la réponse que l'on pouvait attendre en faisant la moyenne des réponses de toutes les personnes dans ce domaine. Je sais qu'il n'y a pas beaucoup de monde à Craven par rapport à d'autres régions. Ont-ils réussi à échantillonner suffisamment de personnes pour que l’estimation soit utile ? S’ils avaient interrogé uniquement mon père, ils auraient obtenu une estimation très faussée.
Il est utile que les données originales incluent la taille de l’échantillon pour chaque zone. Par exemple, la taille des échantillons pour 2016/17 pour nos trois districts était :
Noms des zones
|
Taille de l'échantillon 2016-2017
|
Lâche
|
70
|
Hertsmere
|
100
|
Lothian occidental
|
650
|
Cela semble être une assez grande différence. Est-ce important?
J'ai pris la taille moyenne de l'échantillon pour chaque domaine sur toute la période et je l'ai utilisée pour colorer les tendances de la satisfaction à l'égard de la vie. En fait, j'ai transformé la taille de l'échantillon pour ce graphique car elle varie sur plusieurs ordres de grandeur.
LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat trends coloured by sample size.LifeSat trends coloured by sample size.Tendances LifeSat colorées par taille d'échantillon. Les lignes plus sombres (zones avec des tailles d'échantillon plus élevées) sont généralement plus droites, il semble donc que la satisfaction à l'égard de la vie soit plus stable pour les zones avec des tailles d'échantillon plus élevées. Vous pouvez le voir plus clairement si nous séparons les zones avec des tailles d’échantillon inférieures et supérieures à 500.
LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.LifeSat trends coloured by sample size and split for sample sizes less than and greater than 500.Tendances LifeSat colorées par taille d'échantillon et divisées pour des tailles d'échantillon inférieures et supérieures à 500.
Voici un autre point de vue publié sur JMP Public ça pourrait aider.
Pour apprécier pleinement ce tracé à bulles interactif, vous devez le visualiser sur un appareil doté d'un écran plus grand.Cliquez sur le bouton de lecture en bas ou déplacez le curseur [Année] pour voir les tendances de satisfaction à l'égard de la vie se développer pour chaque domaine. Les bulles et leurs lignes de tendance ont été colorées par groupes de taille d'échantillon : orange (<300), gris (300-600) et bleu (>600). Utilisez le filtre de gauche pour vous concentrer sur des groupes de taille d’échantillon particuliers. Vous pouvez cliquer sur les bulles pour voir de quelles régions il s'agit. Vous pouvez également modifier la vitesse et la taille des bulles à l'aide des curseurs.
Encore une fois, cela montre que les estimations sont plus variables pour des échantillons de plus petite taille. C’est ce à quoi s’attendrait un statisticien : des échantillons plus petits conduisent à des estimations moins précises. Par conséquent, toutes choses étant égales par ailleurs, vous aurez tendance à voir les valeurs les plus extrêmes provenant des échantillons les plus petits. Dans ce cas, à une seule exception près, nous constatons que le niveau de satisfaction dans la vie le plus élevé et le plus bas pour chaque année provient des zones du groupe <500, comme on pouvait s'y attendre. Vous pouvez lire celui de Daniel Kahneman Penser vite et lentement pour un excellent exemple de la façon dont l’ignorance de cet effet peut conduire à de mauvaises décisions coûteuses. Vous devriez quand même le lire car il est excellent.
Le score élevé de satisfaction à l’égard de Craven cette année n’était-il qu’un artefact de la petite taille de l’échantillon ? Les statisticiens qui ont rédigé le rapport d'enquête ont utilisé la taille des échantillons pour calculer les intervalles de confiance de leurs estimations afin que vous puissiez prendre des décisions plus éclairées, bien qu'aucune source d'information n'en ait fait mention.
Les limites de confiance pour la satisfaction à l’égard de la vie en 2016-2017 pour Craven et West Lothian étaient respectivement de 8,16 à 8,74 et de 7,48 à 7,79. Cela suggère que les habitants de Craven sont en réalité un peu plus satisfaits de leur vie que ceux de mon pays d'adoption en Écosse - bien qu'il existe de nombreux autres domaines avec des intervalles de confiance qui chevauchent ceux de Craven.
Peut-être que ma vie serait "reet champion " (Dialecte du Yorkshire signifiant « très bon ») et encore plus satisfaisant si je retournais dans le « comté de Dieu » (Dialecte du Yorkshire signifiant « Yorkshire »). Il y a bien sûr d’autres facteurs à considérer. Comme je l'ai dit, une grande partie de ma famille vit encore là-bas. Ces données ne me disent rien sur la distance optimale avec les parents, les frères et sœurs pour obtenir une satisfaction de vie maximale.
Vous avez peut-être également remarqué dans le graphique ci-dessus que la satisfaction globale dans la vie semble être plus faible dans les zones où la taille des échantillons est plus élevée. Cela m'a paru curieux. Nous pourrons explorer cela davantage dans mon prochain article.
[1] Hicks, S., Tinkler, L., & Allin, P. (2013). Mesurer le bien-être subjectif et son rôle potentiel dans la politique : perspectives de l'Office britannique des statistiques nationales. Recherche sur les indicateurs sociaux, 114(1), 73-86.
[2] Contient des données du système d'exploitation © Copyright de la Couronne et droit de base de données 2017
