當時的一位評論家稱為列夫托爾斯泰的傑作安娜·卡列尼娜 “多愁善感的垃圾。”勃拉姆斯被稱為“難以理解的恐怖”，一位評論家預言F. Scott Fitzgerald's 了不起的蓋茨比將會有一個短暫的成名季節，因為“不活的東西不能很好地繼續生活。”最近的一個例子是電影“黑客帝國”，它將科幻電影製作提升到一個新的水平，但被許多人高度低估批評者何時出來。
這些例子有什麼共同之處？他們都提出了一些新的東西，這是世界上從未見過的東西。他們定義了一個新的領域或一個新的形式，正是因為這個原因，他們成為了偉大的藝術作品。傑出研究員布拉德利·瓊斯（Bradley Jones）和主題發言人布拉德利·瓊斯（Bradley Jones）表示，這些評論家對自己的態度有點過於謹慎，對自己也過於肯定。探索峰會歐洲 。
It is important to question perceived truths and to try new paths, say Bradley Jones.It is important to question perceived truths and to try new paths, say Bradley Jones.It is important to question perceived truths and to try new paths, say Bradley Jones.布拉德利·瓊斯說，重要的是質疑被察覺的真相並嘗試新的道路。
布拉德利負責開發新方法實驗設計 。他習慣於在盒子外面思考。但即使他承認自己陷入了對自己過於肯定的陷阱。以下是他說自己在實驗設計上錯誤的三種情況：
- 當他的老闆，JMP首席架構師John Sall提議開發基於樹的數據分析工具 JMP 布拉德利當時的反應是：“我在上一份工作中嘗試過這種方法;它只是一個很棒的離群檢測器。”今天，遞歸分區平台是JMP的一個強大功能。
- 他最初發現過飽和的設計完全荒謬。它們現在已經成熟並且是其中的一部分 JMP 。
- 他曾經嘲笑折疊設計。事實證明，什麼才能成為他最著名的設計類型最終篩選設計 ，確實是折疊設計。
布拉德利解釋說，特別是在科學中，重要的是質疑被察覺的真理並嘗試新的道路。沒有人喜歡不確定，變化很難。但如果我們對自己太過肯定，我們就不會學習，也不會向前邁進。
布拉德利的最後一條建議：下次你看到或聽到一件你不太重視的事情時，再想一想。敞開心扉。不要那麼肯定。
