降解資料分析，Ea<0，有問題嗎？
..JMP\JMPPRO\18\Samples\Data\Reliability\Device B.jmp，退化資料分析，Ea<0，有問題嗎？
可靠度分析回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？您是否閱讀過有關此內容的 JMP 文檔， 可靠性和生存方法 > 退化 > 模型規範 > 非線性路徑？
回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？你好@Rily_Maya ，
在您採用的方法中，嘗試根據系統 ID 擬合模型並不合適 - 參數周圍沒有足夠的資訊或變化來正確定義每個系統的活化能 (Ea)，因為每個系統都沒有針對它們測試過多個溫度 - 相反，目的是將模型應用於整個數據集，以找到一個適合數據的模型（見下文），該模型可以推廣到變化中。數據並不完美（我懷疑是故意的），所以在現實世界中，您可能會考慮應用不同的公式，或優化可用的數據。另一種選擇是將公式帶入非線性平台以添加更多限制並執行諸如 SSE 網格搜尋之類的操作，以更好地優化參數。
謝謝，
本
回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？我看過了，但是上面的問題我還是不懂。
回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？如果在「可靠性和生存方法 > 退化 > 模型規範 > 非線性路徑」中使用 Device B.jmp 作為範例會產生誤導，則相應的範例是不合適的。
回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？你好@Rily_Maya ，
設備 B 組旨在展示一種建模方法，該方法將反應速率模型與溫度分開，從而可以估算 Ea 和其他參數的平均參數估計值——在這種情況下，目標不是逐個查看每個設備，因為它們並未經過那樣的測試——這種方法是合適的，並且包含了噪聲和其他在現實世界中可能出現的變化。進行分析的目的是什麼？是為了學習還是為了實踐？
謝謝，
本
回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？將規格下限設為-0.5，計算80℃工況下13萬小時後各通路的偽失效時間，也用於學習研究。
回覆：退化數據分析，Ea<0，有問題嗎？你好@Rily_Maya ，
在這種情況下，您需要使用「破壞性降解」平台，這樣您就可以將預測與所使用的溫度（而不是特定的設備）聯繫起來。打開平台並按此方式填寫。
運行後，轉到紅色按鈕>預測設定並將基線應用於流程，然後按照您所做的方式運行模型。
然後，您將在下面的報告標籤中看到對 80C 的逆向預測，您可以單擊此處的紅色按鈕並“保存穿越時間”
「130,000 小時後」部分在這裡不起作用，因為您正在尋找溫度的逆預測，以提供故障時間。
謝謝，
本
