Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?
..JMP\JMPPRO\18\Samples\Data\Reliability\Device B.jmp, Análisis de datos de degradación, Ea<0, ¿hay algún problema?
Análisis de confiabilidadRe: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?¿Ha leído la documentación de JMP sobre esto, Métodos de confiabilidad y supervivencia > Degradación > Especificación del modelo > Ruta no lineal ?
Re: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?Hola @Rily_Maya ,
En el enfoque que estás usando, no es apropiado intentar ajustar el modelo por ID de sistema (no hay suficiente información ni variación en torno a los parámetros para definir correctamente la energía de activación (Ea) para cada sistema, porque no se han probado varias temperaturas para cada sistema). En cambio, la intención es aplicar el modelo a todo el conjunto de datos para encontrar un modelo que se ajuste adecuadamente a los datos (ver más abajo) y que pueda generalizarse frente a la variación. Los datos no son perfectos (sospecho que intencionalmente), por lo que en entornos reales quizás consideres aplicar una fórmula diferente o refinar los datos disponibles. Otra opción sería llevar la fórmula a la plataforma no lineal para agregar más restricciones y realizar búsquedas en la cuadrícula SSE para refinar mejor los parámetros.
Gracias,
Ben
Re: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?Lo he leído, pero todavía no entiendo las preguntas anteriores.
Re: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?Si usar el dispositivo B.jmp como ejemplo en "Métodos de confiabilidad y supervivencia > Degradación > Especificación del modelo > Ruta no lineal" es engañoso, entonces el ejemplo correspondiente es inadecuado.
Re: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?Hola @Rily_Maya ,
El conjunto del Dispositivo B pretende mostrar un enfoque de modelado que separa el modelo de velocidad de reacción por temperatura, lo que permite estimar un parámetro promedio para Ea y otros parámetros. En este contexto, el objetivo no es analizar cada dispositivo, ya que no se prueban de esa manera. El enfoque es adecuado e incluye el ruido y otras variaciones esperables en el mundo real. ¿Cuál es el objetivo del análisis? ¿Formación o práctica?
Gracias,
Ben
Re: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?Establezca el límite de especificación inferior en -0,5 para calcular el tiempo de pseudo-falla de cada ruta después de 130.000 horas bajo la condición de funcionamiento de 80 °C; esto también es para fines de aprendizaje e investigación.
Re: Análisis de datos de degradación, Ea < 0, ¿hay algún problema?Hola @Rily_Maya ,
En ese caso, conviene utilizar la plataforma de Degradación Destructiva para poder relacionar la predicción con la temperatura utilizada y no con el equipo específico. Abra la plataforma y complétela como se indica.
Una vez ejecutado esto, vaya a Botón rojo > Configuración de predicción y aplique su línea base al proceso, luego ejecute el modelo como lo hizo.
Luego verás tus predicciones inversas para 80 °C en las pestañas de informes a continuación, puedes hacer clic en el botón rojo aquí y "ahorrar tiempo de cruce".
La parte "después de 130.000 horas" no entra en juego aquí porque lo que se busca es una predicción inversa de la temperatura para proporcionar un tiempo de falla.
Gracias,
Ben
