저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?
..JMP\JMPPRO\18\Samples\Data\Reliability\Device B.jmp, 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?
신뢰성 분석Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?이에 대한 JMP 설명서를 읽어보셨나요? 신뢰성 및 생존 방법 > 저하 > 모델 사양 > 비선형 경로 .
Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?안녕하세요 @릴리_마야 ,
당신이 하는 접근 방식에서, 시스템 ID당 모델을 맞추려는 것은 적절하지 않습니다.각 시스템에 대해 활성화 에너지(Ea)를 올바르게 정의하기에 충분한 정보나 매개변수 주변에 변동이 없기 때문입니다.각 시스템은 여러 온도에서 테스트되지 않았습니다.대신 전체 데이터 세트에 모델을 적용하여 변동에 대해 일반화할 수 있는 데이터에 적합한 모델(아래 참조)을 찾는 것이 의도입니다.데이터가 완벽하지 않으므로(의도적으로 추측) 실제 환경에서는 다른 공식을 적용하거나 사용 가능한 데이터를 개선하는 것을 고려해야 할 수도 있습니다.또 다른 옵션은 공식을 비선형 플랫폼으로 가져와 더 많은 제한을 추가하고 SSE 그리드 검색과 같은 작업을 수행하여 매개 변수를 더 세부화하는 것입니다.
감사해요,
벤
Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?읽어보았지만, 위의 질문은 여전히 이해가 되지 않습니다.
Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?"신뢰성 및 생존 방법 > 저하 > 모델 사양 > 비선형 경로"에서 Device B.jmp를 예로 사용하는 것이 오해의 소지가 있다면, 해당 예는 부적절합니다.
Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?안녕하세요 @릴리_마야 ,
장치 B 세트는 온도별로 반응 속도 모델을 분리하여 Ea 및 기타 매개변수에 대한 평균 매개변수 추정값을 도출하는 모델링 접근법을 보여주기 위한 것입니다. 이 맥락에서 각 장치를 개별적으로 테스트하는 것은 목표가 아닙니다. 이 접근법은 적절하며 실제 환경에서 예상되는 노이즈 및 기타 변수를 포함하고 있습니다. 이 분석을 수행하는 목적은 무엇입니까? 교육용입니까, 아니면 실습용입니까?
감사해요,
벤
Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?80°C의 운전 조건에서 130,000시간 후 각 경로의 가상 고장 시간을 계산하기 위해 하한 사양 한계를 -0.5로 설정하였으며, 이는 학습 및 연구 목적이기도 합니다.
Re: 저하 데이터 분석, Ea<0, 문제가 있나요?안녕하세요 @릴리_마야 ,
이 경우, 파괴적 저하(Destructive Degradation) 플랫폼을 대신 사용하여 특정 장비가 아닌 사용된 온도와 예측을 연관시킬 수 있습니다. 플랫폼을 열고 해당 값을 입력하세요.
실행이 완료되면 Red Button > Prediction Settings로 가서 기준선을 프로세스에 적용한 다음, 앞서 수행한 방식대로 모델을 실행합니다.
그러면 아래 보고서 탭에서 80C에 대한 역 예측을 볼 수 있습니다. 여기에서 빨간색 버튼을 클릭하고 '교차 시간 저장'을 클릭할 수 있습니다.
여기서는 '130,000시간 후'라는 부분은 고려되지 않습니다. 왜냐하면 고장 시간을 제공하기 위해 온도의 역예측을 찾고 있기 때문입니다.
감사해요,
벤
