活動が危険すぎるかどうか、どうやって判断しますか。あなたの行動のいくつかがどれほど危険であるかをどのようにして知っていますか？米国での9月11日のテロ攻撃の後の12ヶ月間で、多くのアメリカ人は飛行を避け、代わりに運転することを選んだ。しかし、道路上での時間の増加、そして特に長距離の旅行の結果として、約1,600人以上の人々が米国の道路での事故で死亡しました。
これは、マックスプランク人間開発研究所のリスクリテラシーのためのハーディングセンターのディレクター、Gerd Gigerenzer氏が、リスクを理解してより良い決定を通知することの重要性について語っている多くの説得力のある話の1つです。 彼のディスカバリーサミットヨーロッパプレナリースピーチ、「リスクリテラシー：社会のセメント」、h eは、なぜ私たちがよりリスクに精通し、金融、健康、デジタルメディアにおけるリスクと不確実性の区別を理解する必要があるのかを示しています。これが彼の主な勧告のいくつかです。
気を取られた運転やデジタルメディアの乱用など、既知の危険に焦点を当て、行動を変えるための作業、とGerd Gigerenzerは言います。財務に関する決定について
- 単純なヒューリスティックを使用して、より単純で、より透明で、より安全なアルゴリズムを選びます。
- 知っている状態空間 。Gerdは「 トルコの錯覚 「目撃していない可能性を考慮する必要があることを説明するために。 毎日、七面鳥はそれが殺されるか餌を与えられるかどうか疑問に思うかもしれません - 百日目に、七面鳥は餌を与えられることへの高い期待を持つかもしれません、しかし感謝祭の前日に、そうではありません。同様に、財務モデルは未知の結果を考慮に入れる必要があります。
健康に関する決定のために
絶対リスクではなく相対リスクを知ってください。彼は、避妊薬の使用による血栓症のリスクを誇張しているような、誤解を招くような見出しから利益を得ているとメディアを批判しています。不正確な報道があったため、多くの女性が避妊薬の服用を中止し、望まない妊娠を引き起こしました。
絶対数を求めてください。Gerdは、加工肉を食べることによる結腸癌のリスク増加の例を挙げています。菜食主義者は、結腸癌にかかる危険性が5％あります。加工肉を50グラム食べると、リスクは5.9％に上がります。
研究における治療の害を理解しなさい。
デジタルメディアに関する決定について
- 気を取られた運転やデジタルメディアの乱用など、既知の危険に焦点を当て、行動を変えるための作業。気を取られた運転手は事故を引き起こし、米国では毎日1,000人が負傷し、10人が死亡しています。孤独感、憂鬱な思い、不安が前の世代に比べて高まっているため、テクノロジーは感情的な生活や認知の発達に悪影響を及ぼしています。
政府は父性主義的すぎる可能性があり、行動を起こすことまたは行動を起こさないことに伴うリスクのレベルを誤って伝えている、と彼は言います。私たちがデータに忠実で、リスクを分かりやすく伝えると、誰もがお金、健康、安全、そして幸福に影響を与えるより良い決断を下すのに必要な情報を手に入れることになります。
彼の本、リスクに精通している：良い決断をする方法私たち全員がよりリスクに精通しているべき理由について、より多くの文脈と背景を提供しています。確かに、教育が重要ですが、私たちはまた、リスクが本当に何であるのかを継続的に疑問に思う必要があります。変化は1つの定数なので、リスクリテラシーを継続的に見直す必要があります。 リスクリテラシーと統計的思考の指導に時間を費やす必要があります。
