Power Explorer pour l'équivalence de deux échantillons indépendantsQuelqu'un aurait-il une étude de cas sur l'utilisation de Power Explorer pour l'équivalence de deux échantillons indépendants ? Idéalement, l'étude de cas démontrerait son utilité pour la mise à l'échelle, depuis les futurs essais pilotes jusqu'à la production à grande échelle.
Je demande cela car il ne semble pas y avoir d'exemple et/ou de fichier de données d'échantillon sur ce sujet dans l'aide JMP.
Plan d'expériencesIngénierie de la qualité et des procédésRe : Power Explorer pour l'équivalence de deux échantillons indépendantsSalut @SteveCz : Voici mon avis : je comprends peut-être pourquoi il n'y a pas d'exemple ni de fichier de données échantillon comme vous le décrivez ; l'analyse de puissance est un processus a priori , c'est-à-dire que les données ne sont pas encore collectées. C'est une méthode pour aider à déterminer la quantité de données à collecter. Une fois les données collectées, l'analyse commence (et la puissance n'en fait pas partie). Un fichier de données échantillon n'a donc pas vraiment de sens.
Re : Power Explorer pour l'équivalence de deux échantillons indépendantsBonne remarque, je vais donc reformuler ma deuxième phrase pour qu'elle se lise ainsi :
Je demande cela parce qu'il n'y en a pasun exemple sur ce sujet dans l'aide JMP.
Une étude de cas serait utile pour expliquer deux choses qui ne me sont pas claires : la marge supérieure/inférieure et la différence à détecter.
Re : Power Explorer pour l'équivalence de deux échantillons indépendantsSalut @SteveCz : Ce n’est peut-être pas un mauvais point de départ.
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ac053390m
Re : Power Explorer pour l'équivalence de deux échantillons indépendantsMerci encore. Je vais consulter la publication.
En attendant, si quelqu'un peut expliquer l'application pratique de la marge supérieure/inférieure et de la différence à détecter avec une étude de cas, je lui en serais très reconnaissant.
Steve
