さまざまなAIAGゲージR&R値を明確にするこのウィッシュリストのリクエストのきっかけは何ですか?
先日、JMPを初めて使用するチームが、ゲージR&R分析の出力を誤って評価していました。どの行が試験全体の%許容範囲を表しているかが不明瞭だったためです。「ゲージR&R」または「%ゲージR&R」とラベル付けされた行がいくつかありますが、特にゲージR&R全般やJMPの使い方について初めてトレーニングを受けた人にとっては、各行が何を表しているのかが明確ではありません。
どのような改善を望みますか?
- 「Gauge R&R」行をAIAG Gauge R&R結果表の一番上に移動します。これが結果評価の最初のステップです。
- この行を「Total Gauge R&R」（または同様の名前）と呼びます
- 概要とゲージ R&R 統計テーブルで、% ゲージ R&R 行に「% 調査変動」などの名前を付けて、RR/TV 計算をサポートします。
- この行もAIAGゲージR&R結果表に移動した方が良いかもしれません。仕様限界/公差（および精度/公差比）と同じ領域にあるため、新規ユーザーにとってはこれが%公差値であると容易に推測できます。
このアイデアはなぜ重要なのでしょうか?
これは、ゲージ R&R 分析を初めて使用する人が、さまざまな量とそれらが表すものを理解するのに役立ちます。
品質およびプロセスエンジニアリングRe: AIAG ゲージの R&R 値の違いを明確にする - ステータスが「確認済み」に変更されました@Fizzix96 さん、これらの提案をありがとうございます!
