감사합니다, @arati_mejdal 저를 여기 게스트 블로그에 초대해 주신 JMP 팀과 감사합니다. 나는 전문적으로 데이터 시각화 비판 , 그리고 다음 위치에서 블로그를 운영하고 있습니다. 정크 차트 지난 12년 이상 동안. 내 블로그에서는 출판된 데이터 시각화 작업을 비판적으로 살펴보고 디자인 결정이 데이터 시각화에 대한 독자의 인식과 감정적 반응에 어떤 영향을 미치는지 자세히 살펴봅니다.
오늘 포스팅은 최근에 등장한 다음 차트를 다루고 있습니다. 비즈니스 인사이더 (모자 팁: 내 여동생):
Source: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business Insider출처: 비즈니스 인사이더
이 차트를 해독하려면 영웅적인 노력이 필요하다는 것이 즉시 명백해졌습니다. 차트 제목에 표시된 질문은 "회사를 떠난 고위 투자 은행가는 몇 명입니까?" 디자이너가 최상위 투자 은행(일명 "주요 은행")과 관련된 각 플롯의 중앙 원에 출구 수를 배치하므로 대답하기가 가장 쉽습니다. 독자는 단지 해당 원의 데이터를 스캔하기 때문에 시각적 디자인은 메시지 전달에 아무런 역할을 하지 않습니다.
차트의 나머지 부분을 계속해서 탐색하는 사람이라면 누구나 결국 다음과 같은 특징을 발견하게 될 것입니다.
- 각각 최상위 은행을 나타내는 9개의 플롯이 있습니다.
- 은행은 최상위("특집"이라고도 함), 2층 및 부티크의 세 그룹으로 나뉩니다. 전설에 나타난 이들 그룹의 순서에 기초하여, 최상위 은행에서 부티크 은행으로 이동하는 것이 2차 은행으로 이동하는 것보다 덜 굴욕적인 것으로 간주되고, 2차 은행으로 이동하는 것보다 덜 굴욕적인 것으로 간주됩니다. 다른 산업
- 플롯은 위에서 아래로, 왼쪽에서 오른쪽으로 읽을 수 있도록 3x3 격자로 배열되어 있습니다. 독자들은 중앙 원의 출구 수를 읽으면서 이 순서를 발견합니다.
- 각 뱅크는 색상으로 식별됩니다. 이 9가지 색상에는 4가지 종류의 파란색이 포함됩니다. 디자이너는 중앙 원에 색상 범례를 삽입합니다. 이것이 독자가 어떤 색상이 어떤 은행에 매핑되는지 발견하는 방법입니다.
- 각 플롯은 중앙 원, 중앙 원 주위에 배열된 일련의 점, 그리고 이에 인접한 해당 바퀴살 세트로 구성됩니다.
- 각 점은 2018년에 최상위 은행을 떠난 각 수석 투자 은행가가 취한 다음 직위를 나타냅니다. 색상 범례의 배치로 인해 은행의 정체성을 발견하려면 눈이 차트를 교차해야 합니다. 회색조 점의 경우 눈이 위로 올라가서 상단 범례를 읽습니다.
- 모든 점은 시계 방향으로 위쪽 수직 위치에서 읽도록 되어 있습니다. 회색조 점은 컬러 점 뒤에 배치되며 항상 부티크, 2층 및 은행 출구의 순서로 배치됩니다. 그러나 색상이 있는 점에는 식별 가능한 순서가 없습니다. 독자는 차트 내의 플롯 배열과 동일한 논리적 순서, 즉 각 은행에서 고위 은행원의 이탈 수가 감소함을 기대할 수 있습니다. Deutsche Bank의 첫 번째 플롯만이 이 주문 체계를 준수합니다. 또 다른 가능성은 특정 은행으로 이동하는 은행원의 수를 줄여 주문하는 것입니다. 이는 UBS의 두 번째 플롯을 제외한 모든 플롯에 적용됩니다.
- 각 플롯의 서로 다른 수의 스포크는 서로 다른 스포크 각도를 의미하며, 이는 한 플롯을 다른 플롯과 비교할 때(한 은행을 다른 은행과 비교할 때) 어려움을 나타냅니다.
- 말은 우리의 인식에 도움이 되지 않습니다.
이러한 디자인 기능으로 인해 대부분은 아니지만 많은 독자가 디자이너가 전달하려는 내용을 완전히 이해하기 전에 포기하게 됩니다.
시각화를 다시 생각해 보면 차트의 의도를 명확히 해야 합니다. 나는 계층 구조를 바꾸기로 결정했습니다. 이제 각 플롯에는 9개의 최상위 은행을 비교하는 데 사용되는 다른 측정항목이 표시됩니다. 이는 독자들이 특정 은행 내 비교보다 은행 간 비교에 더 관심이 있다는 기대를 반영합니다.
다음은 다음을 사용한 빠른 스케치입니다. JMP 그래프 빌더:
위의 스케치에 도달하기 전에 제가 내린 마지막 결정은 그리드 레이아웃입니다. 원래는 1x6 레이아웃을 만들었지만 최종적으로는 3x2 레이아웃을 선택했습니다. 전자는 독자들에게 6개의 지표와 9개의 뱅크를 동시에 흡수하도록 요청하는 반면, 후자는 독자가 언제든지 두 개의 지표만 머릿속에 담을 수 있도록 프레젠테이션을 준비합니다.
1x6 레이아웃은 다음과 같습니다.
설계자는 독자가 데이터 세트에 대해 사전에 관여하지 않는다는 점을 인식해야 합니다. 데이터 세트에 며칠은 아니더라도 몇 시간을 소비한 후에는 처음으로 데이터를 검토하는 사람의 관점을 잃게 됩니다. 핵심은 복잡성을 분해하는 것입니다.
이 포스팅이 마음에 드셨다면 어서 오세요 정크 차트 수천 개가 넘는 다른 예를 찾아보세요.
이제 Excel과 JMP 파일을 모두 첨부했습니다.
Kaiser 님, 안녕하세요. 여기에는 편집 권한이 없는 것 같습니다.스크립트가 저장된 .jmp 파일을 이메일로 보내주시면 여기에 업로드하겠습니다.게일
처음 정크차트의 티저로 이 차트를 봤을 때 바로 '코드차트'라는 생각이 들었습니다. 나는 이것이 이 데이터에 대한 나쁜 선택이 될 것이라고 아직도 확신하지 못합니다.
게시물을 보내주셔서 감사합니다. 3x2 레이아웃은 비교를 전달합니다. 그러나 JP Morgan이 동료들에게 맡긴 숫자와 같은 구체적인 정보는 쉽게 식별되지 않습니다. 2를 나타내는 레이블이나 보조 그리드 선을 추가하면 도움이 될 것입니다.
이 블로그에는 그래프 빌더에 관한 질문이 너무 많습니다. 그래프용으로 저장된 스크립트를 테이블 스크립트로 저장한 JMP 테이블을 게시해 주시면 도움이 될 것입니다.
그런데, 최종 그래프가 일반적으로 생성한 첫 번째 그래프가 아니라는 점을 귀하의 게시물에서 문서화한 점이 정말 마음에 들었습니다. 다시 한 번 감사드립니다.
