Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)노스요크셔 주의 크레이븐은 가을이 아름답습니다. 이 지역은 영국에서 가장 행복한 곳으로 1위 자리에서 곤두박질쳐 최근 웰빙 조사에서 101계단 하락했습니다. 이유가 궁금했습니다. (사진 제공: Andy Kay) 노스 요크셔의 크레이븐 사람들에게 무슨 일이 일어났습니까? 지난해 여러 신문사에서 뉴욕타임즈를 비롯한 영국에서 가장 행복한 곳이라고 보도했다. 이후 통계청의 최근 웰빙 조사에서 101계단 급락했습니다![1] 2017년 9월 가디언 기사 , 요크셔에 거주하는 Dave Simpson은 아름다운 시골, 역사적인 건축물, 독특한 요리, 그리고 물론 에일을 이 지역이 작년에 행복 순위에서 1위를 차지한 이유 중 일부를 나열했습니다. 지난주 크레이븐에 있는 가족을 방문했을 때 이 모든 것이 바뀌지 않았기 때문에 행복감이 떨어지는 것은 설명하기 어려운 것 같습니다.
우리 엄마 아빠는 지난 40년 동안 크레이븐에서 살았습니다. 그들은 마을 사람들이 친근한 지역 여관이 새 주인에 의해 개스트로펍으로 바뀌었다는 사실에 상당히 불만이 있다고 말했습니다. 가슴 아픈. 그러나 그것이 설문조사 결과를 완전히 설명한다고 생각하지 않습니다.
읽었다면 작년의 내 블로그 게시물 , 요크셔 데일스의 이 지역 주민들의 복지에 있어 이러한 명백한 변화에 놀라지 않으실 것입니다. 나는 Craven에 대한 높은 점수가 이 지역에서 조사된 소수의 사람들로 인해 변칙적일 가능성이 가장 높다는 것을 보여주었다.
무슨 일이 일어나고 있는지 파악하는 데 도움이 될 수 있는 삶의 만족도 데이터(2011/12부터 2017/18까지)에 대한 또 다른 보기를 만들었습니다. 각 거품이 영국의 지역 중 하나인 거품 그림입니다. 거품의 크기는 표본 크기, 즉 조사한 사람의 수에 따라 결정됩니다. 거품은 또한 샘플 크기에 따라 x축에 위치하며 이는 내가 주황색(<300), 회색(300-600) 및 파란색(>600)으로 색칠한 세 개의 클러스터를 제안했습니다.
이 대화형 보고서는 다음 날짜에 게시됩니다. JMP 공개 . 이 시각화를 충분히 감상하려면 더 큰 화면이 있는 장치에서 이를 보아야 합니다. 하단의 재생 버튼을 클릭하거나 [연도] 슬라이더를 이동하여 2011/12 설문조사에서 가장 최근의 2017/18 설문조사로 생활 만족도 점수가 어떻게 변경되었는지 확인합니다. 점수는 다음 질문에 대한 답변의 평균입니다. “요즘 생활에 전반적으로 얼마나 만족하십니까? 여기서 0은 '전혀 만족하지 않음'이고 10은 '완전히 만족함'입니다.” 작년 블로그 포스트에서 우리가 그들에 대해 이야기했기 때문에 나는 Craven, Hertsmere 및 West Lothian을 강조했습니다. 나는 또한 가장 최근 설문 조사에서 가장 높은 행복과 삶의 만족도 점수를 받은 햄프셔의 Rushmoor를 강조했습니다. 다른 거품을 클릭하면 해당 영역이 표시됩니다. 슬라이더를 사용하여 속도와 거품 크기를 변경할 수도 있습니다.
전반적으로 이 기간 동안 삶의 만족도가 증가했음을 반영하는 일반적인 상승 움직임을 볼 수 있습니다. 이제 작은 주황색 거품이 큰 파란색 거품의 꾸준한 상승과 비교하여 위아래로 얼마나 격렬하게 움직이는지 보십시오. 통계학자가 예상하는 것처럼 표본이 작아질수록 추정치가 어떻게 더 변수가 되는지 알 수 있습니다. Craven, Hertsmere 또는 Rushmoor에 대한 극단적인 결과는 보고할 가치가 없습니다. 표본 크기가 너무 작고 추정치가 너무 가변적이어서 몇 년 안에 극단적인 값을 볼 수 밖에 없습니다.
데이터에서 다른 흥미로운 점을 발견했습니다. 회색 클러스터의 일부 거품을 클릭합니다. 대부분이 런던 자치구라는 것을 알아야 합니다. 샘플링 계획에 따라 런던의 각 지역에서 비슷한 수의 사람들이 조사된 것 같습니다.
저만 그런가요 아니면 런던 사람들이 영국 사람들에 비해 삶의 만족도가 떨어지는 것 같나요? 여기서 '시골성'이 중요한 요소가 아닐까 하는 생각이 들기 시작했습니다. 더 작은 주황색 거품(아마도 시골 지역이 더 많을 수 있음)은 일반적으로 삶의 만족도 척도에서 더 높은 것 같습니다.
나는 완전한 데이터에 무작위 계수 혼합 모델이라는 것을 맞춥니다. 이 모델은 영국의 평균 삶의 만족도가 2011/12년에 7.47이었고 매년 평균 0.050씩 증가했다고 알려줍니다(95% 신뢰 구간은 각각 +/- 0.02 및 +/- 0.004). 또한 각 지역의 동향을 알려줄 수 있습니다.
여기에서 South Northamptonshire[2] 및 Lincoln에 대한 데이터(점) 및 모형 적합(선)을 볼 수 있습니다.
Data and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South Northamptonshire링컨과 사우스 노샘프턴셔의 삶의 만족도(2011-2017) 데이터 및 모델
2011/12의 시작 생활 만족도 또는 "절편"은 지역마다 다릅니다. 증가율 또는 "기울기"도 지역마다 다릅니다. South Northamptonshire와 같은 일부는 더 높게 시작하여 거의 개선되지 않았습니다(높은 절편, 낮은 기울기).[3] Lincoln과 같은 다른 사람들은 더 낮게 시작하여 더 많이 향상되었습니다(낮은 절편, 높은 기울기).
그런 다음 이를 영국 전역에 매핑했습니다.[4] 당신은 이것을 찾을 수 있습니다 JMP 공개 , 도. 이름과 통계를 찾으려면 지역 위로 마우스를 가져갑니다.
영국에서 가장 어두운 보라색 영역은 일반적으로 가장 밝은 주황색에 해당합니다. 즉, 이러한 "항상 만족" 영역은 가장 높은 삶의 만족도에서 시작하여 가장 낮은 개선률을 보입니다. 반대로 인터셉트가 낮은 영역(밝은 자주색)은 높은 개선률(진한 주황색)에 해당하는 것으로 보입니다. 이러한 "추격" 영역은 낮은 삶의 만족도로 시작했지만 이후 몇 년 동안 더 빠르게 개선되었습니다.
흥미로운 점은 항상 만족하는 곳이 크레이븐, 스코틀랜드 하이랜드, 잉글리시 레이크 디스트릭트와 같은 대부분의 시골 지역이라는 것입니다. 추격은 사우스 웨일즈, 웨스트 미들랜즈, 글래스고 및 맨체스터와 같은 더 많은 도시 지역입니다. 데이터가 있다면 동료로서 인구 밀도와 같은 농촌 지역의 일부 척도를 매핑하여 더 명확하게 할 수 있습니다. @XanGregg 에 했다 최근 블로그 게시물 .
따라잡을 수 있는 지역은 주로 중공업이 많았던 국가의 일부입니다. 현재의 정치 담론에서는 이러한 산업이 쇠퇴한 후 삶의 질이 다른 국가에 비해 정체되었기 때문에 이러한 장소를 "뒤쳐진" 장소라고 하는 경우가 있습니다. 2011년에는 삶의 만족도 측면에서 뒤쳐진 것 같지만 최근 몇 년 동안 격차를 좁히고 있습니다. 그것은 나에게 약간의 놀람이었다.
나는 이것을 공공 정책의 지침으로 사용하기 전에 이것과 다른 웰빙 조치를 더 주의 깊게 살펴보고 싶습니다. 그러나 이 데이터에서 흥미롭고 유용한 통찰력을 찾을 수 있음을 보여줍니다. 이 데이터는 주의를 기울여 상당한 비용을 들여 수집되었습니다. 따라서 최신 설문 조사 결과가 발표되고 내가 찾은 모든 미디어 보고서가 다시 한 번 누가 맨 위에 있고 누가 맨 아래에 있으며 이 장소가 왜 그토록 좋은/나쁜지에 초점을 맞추었을 때 실망했습니다. 이상하게도 그들은 이번에 크레이븐에 대해 언급하지 않았습니다.
이 데이터를 분석하기 위한 의견이나 아이디어가 있으면 알려주십시오.
메모
[1] 자료 아래에서 공개적으로 사용할 수 있습니다. 열린 정부 라이선스 .
[2] 이름이 뭐야! 이상하게도 North Northamptonshire는 없습니다. 궁금한 경우를 대비하여 North Southamptonshire 또는 South Southamptonshire도 없습니다.
[3] 모델 적합도가 South Northamptonshire의 명백한 하향 추세를 따르지 않는다는 것을 눈치채셨을 것입니다. 이는 모든 지역의 데이터를 사용하여 각 지역에 대한 가장 신뢰할 수 있는 기울기 및 절편 추정치를 제공하기 때문입니다. 전체 추세에서 개별 편차의 영향을 덜 받습니다. 이는 각 지역의 연간 추정치가 다소 신뢰할 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 좋습니다.
[4] 나 다운로드한 모양 파일 이를 위해(OS 데이터 포함 © Crown copyright and database right 2017).
JMP Public을 잘 활용하고 아름다운 사진도 있으니 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다!
