“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”알베르토 카이로 (Alberto Cairo)는 "좋은 차트를 통해 좋은 대화를 나눌 수 있습니다. "잘못된 차트 - 또는 오해 된 차트 - 이러한 대화를 방해합니다."
"모든 사진이 이야기를 전한다"는 말을 다시 말하면서 "사진은 천 단어의 가치가있다", "보는 것은 믿는다"는 말입니다. 그러나 오늘 JMP 디스커버리 서밋 알베르토 카이로 (Alberto Cairo) - 마이애미 대학교의 비주얼 저널리즘 (Visual Journalism) 컨설턴트 겸 디자이너 겸 교수는 친숙한 조언에 대해 다시 생각해 보라고 요청합니다.
사진은 우리의 인식을 확장시킬 수 있다고 말합니다. 그러나 그들은 종종 그들이 드러내는 것 이상을 숨길 수 있습니다. 시청자가 추론을하거나 누락 된 정보를 간과하면 쉽게 데이터가 실제로 무엇을 보여주고 있는지 잘못 이해할 수 있습니다. Simpson의 역설과 생태학 추론의 오류와 같은 통계적 사고 실험은 외형과 현실 사이의 이러한 격차를 입증합니다.
"좋은 차트가 좋은 대화를 가능하게합니다"라고 카이로는 말합니다. "잘못된 차트 또는 오해 된 차트가 이러한 대화를 방해합니다."그리고 데이터 시각화가 아이디어 전달 방법으로 점차 보편화되고있는 세계에서 우리 모두는 더 많은 정보를 얻은 독자가 될 책임이 있습니다.
네, 맞습니다. 우리 그는 책임감이 있다고 말한다. 우리는 언론 매체의 잠재적 인 편견을 평가할 수있는 것처럼 시각 매체의 소비자에게 정보를 제공하고 정보를 제공합니다. 독자는 전체 이야기를 나타내는 방식으로 데이터를 표시하는 차트를 신뢰해서는 안됩니다. 혼자 힘으로 들여다 보면 차트를 올바르게 해석하지 않아도됩니다.
그러나 공정한 경고는 제쳐두고 차트가 중요합니다. 그것들은 우리 문화의 일부입니다. 그것들은 강력한 도구이며 심지어 예술 형식 일 수도 있습니다. 그래서 카이로는 사실을 오류와 분리 할 때 스스로에게 질문 할 수있는 체크리스트를 준비하고 있습니다. 아래, Alberto Cairo는 차기 레벨 차트 해석을위한 4 단계 안전 체크리스트입니다.
자신에게 물어:
- 데이터가 정확하게 표현 되었습니까?
- 그래픽에 충분한 양의 데이터가 포함되어 있습니까?
- 불확실성은 관련이 있습니까? 그렇다면 쉽게 해석 할 수있는 방식으로 공개됩니까?
- 너는 그래픽을 너무 많이 읽고 있니?
