Question sur l'augmentation d'une conception DOEJ'ai une question concernant l'ajout d'un troisième niveau à un facteur catégoriel à deux niveaux dans une conception d'interaction. Dans ce contexte, est-il raisonnable de procéder comme suit ?
1) Exécutez un plan d'interaction avec deux facteurs continus définis comme continus et un facteur catégorique, mais défini comme continu. Tous les niveaux seraient soit -1, soit 1. Voir pièce jointe 01.
2) Après avoir recueilli les données de réponse, ajoutez quatre points centraux (0,0,0) au modèle pour ajouter un troisième niveau (0) au facteur catégoriel. Voir pièce jointe 02.
3) Collectez les données de réponse pour les 4 points centraux.
4) Modèle d'ajustement
5) Utilisez le profileur de prédiction pour obtenir des prédictions, mais veillez à ce que le facteur catégoriel soit défini uniquement sur -1, 0 ou 1.
Plan d'expériencesObjet : Question sur l'amélioration d'une conception DOESalut @SteveCz ,
Il existe peut-être une solution de contournement plus simple pour ajouter un nouveau niveau à un facteur catégoriel lors de l'augmentation de votre conception.
Sur votre datable de conception d'origine, ajoutez simplement une nouvelle ligne avec la nouvelle valeur de niveau pour votre facteur catégoriel (toutes les autres valeurs de facteurs restent vides/manquantes).
Lors de l'augmentation de la conception, JMP doit reconnaître qu'il existe trois niveaux pour votre facteur catégoriel, mais comme toutes les autres valeurs de facteurs sont vides pour la dernière ligne, il ne considérera pas la dernière ligne ajoutée comme faisant partie de la conception et recommandera de nouvelles exécutions avec le troisième niveau souhaité de votre facteur catégoriel.
Voir Ajouter de nouveaux niveaux à une conception pour plus d'informations.
J'espère que cette solution de contournement pourra vous aider,
Objet : Question sur l'amélioration d'une conception DOEVous posez une question théorique qui nécessite une bien meilleure compréhension de la situation. La réponse est que cela dépend. Dans certains cas, il serait déconseillé de faire ce que vous demandez, dans d'autres, il pourrait être intéressant d'essayer. Pourquoi supposez-vous que le troisième niveau du facteur catégoriel est au centre de cet espace catégoriel ? Il faut également garder à l'esprit qu'en augmentant, vous confondez les effets de bloc (changement d'espace d'inférence) avec les nouveaux effets. Cela peut conduire à des conclusions erronées.
Objet : Question sur l'amélioration d'une conception DOEMerci beaucoup pour la réponse détaillée Victor.
Je vais essayer la solution intéressante que vous avez indiquée et voir si elle fonctionne pour l'application. Sinon, je posterai quelques questions supplémentaires.
Steve
Objet : Question sur l'amélioration d'une conception DOEMerci pour ce sage conseil, Monsieur Statman. Je comprends parfaitement votre point de vue sur les effets de blocage, mais dans ce cas précis, nous essayons de contourner des contraintes économiques difficiles et acceptons certains compromis qui en découlent.
J'ai posé cette question car, à ma connaissance, il n'existe aucun moyen d'ajouter un troisième niveau catégoriel (en l'occurrence, un troisième type d'outillage) à un facteur initialement déclaré comme catégoriel à deux niveaux. Mais lorsque je l'ai initialement déclaré comme continu à deux niveaux (même s'il est en réalité catégoriel), j'ai pu ajouter les points centraux pour obtenir exactement le résultat souhaité. Les diagnostics de conception semblent tous raisonnables et j'ai également pu ajuster le modèle à des données factices.
Mais merci d’avoir souligné les préoccupations concernant notre approche et nous les garderons à l’esprit alors que nous luttons contre nos contraintes économiques.
Steve
Objet : Question sur l'amélioration d'une conception DOEPas de souci. Pourquoi ne pas imaginer que vous conceviez l'expérience avec les niveaux appropriés pour la catégorie, créer ce plan et le comparer à celui que vous avez mené ? Il suffirait peut-être d'ajouter des traitements supplémentaires en utilisant uniquement le troisième niveau catégoriel.
