Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, ist im Herbst wunderschön. Die Region stürzte von ihrem Platz an der Spitze als glücklichster Ort im Vereinigten Königreich ab und verlor in der jüngsten Umfrage zum Wohlbefinden 101 Plätze. Ich fragte mich warum. (Foto von Andy Kay) Was ist mit den Menschen in Craven, North Yorkshire, passiert? Im vergangenen Jahr mehrere Zeitungen einschließlich der New York Times berichtete, dass es der glücklichste Ort im Vereinigten Königreich sei. Seitdem ist es in der jüngsten Umfrage zum Wohlbefinden des Amtes für nationale Statistik um 101 Plätze eingebrochen![1] In ein Artikel für The Guardian vom September 2017 , führte der in Yorkshire lebende Dave Simpson die schöne Landschaft, die historische Architektur, die einzigartige Küche und – natürlich – sein Bier als nur einige der Gründe auf, warum die Region letztes Jahr die Glückstabelle anführte. Nichts davon hatte sich geändert, als ich letzte Woche meine Familie in Craven besuchte, daher scheint der Rückgang des Glücks schwer zu erklären.
Meine Mutter und mein Vater haben die letzten vier Jahrzehnte in Craven gelebt. Sie erzählten mir, dass die Leute in ihrem Dorf ziemlich unglücklich darüber sind, dass das freundliche örtliche Gasthaus gerade von neuen Besitzern in einen Gastropub umgewandelt wurde. Herzzerreißend. Aber ich glaube nicht, dass das die Umfrageergebnisse vollständig erklärt.
Wenn Sie gelesen haben mein Blogbeitrag vom letzten Jahr , Sie werden von dieser offensichtlichen Veränderung des Wohlbefindens der Bewohner dieses Teils der Yorkshire Dales nicht überrascht gewesen sein. Ich habe gezeigt, dass die hohe Punktzahl für Craven höchstwahrscheinlich eine Anomalie war, da nur wenige Personen aus diesem Bereich befragt wurden.
Ich habe eine weitere Ansicht der Lebenszufriedenheitsdaten (von 2011/12 bis 2017/18) erstellt, die Ihnen helfen könnte, zu verstehen, was vor sich geht. Es ist ein Blasendiagramm, wobei jede Blase eine der Regionen des Vereinigten Königreichs darstellt. Die Größe der Blasen richtet sich nach der Stichprobengröße, d. h. der Anzahl der befragten Personen. Die Blasen sind auch entsprechend der Stichprobengröße auf der x-Achse positioniert, und dies schlug drei Cluster vor, die ich orange (<300), grau (300-600) und blau (>600) gefärbt habe.
Dieser interaktive Bericht erscheint am JMP-Öffentlichkeit . Um diese Visualisierung vollständig zu schätzen, sollten Sie sie auf einem Gerät mit einem größeren Bildschirm anzeigen. Klicken Sie unten auf die Wiedergabeschaltfläche oder bewegen Sie den [Jahr]-Schieberegler, um zu sehen, wie sich der Wert der Lebenszufriedenheit von der Umfrage 2011/12 zur letzten Umfrage 2017/18 verändert hat. Die Punktzahl ist der Durchschnitt der Antwort auf die Frage: „Wie zufrieden sind Sie heute insgesamt mit Ihrem Leben? Wobei 0 ‚überhaupt nicht zufrieden‘ und 10 ‚vollkommen zufrieden‘ bedeutet.“ Ich habe Craven, Hertsmere und West Lothian hervorgehoben, weil wir letztes Jahr im Blogbeitrag über sie gesprochen haben. Ich habe auch Rushmoor, Hampshire, hervorgehoben, weil es in der jüngsten Umfrage die höchsten Werte für Glück und Lebenszufriedenheit aufweist. Sie können auf andere Blasen klicken, um zu sehen, um welche Regionen es sich handelt. Sie können auch die Geschwindigkeit und Blasengröße mit den Schiebereglern ändern.
Insgesamt sehen Sie eine allgemeine Aufwärtsbewegung, die widerspiegelt, dass die Lebenszufriedenheit in diesem Zeitraum zugenommen hat. Sehen Sie sich nun an, wie wild sich die kleinen orangefarbenen Blasen im Vergleich zum stetigeren Aufsteigen der großen blauen Blasen auf und ab bewegen. Sie können sehen, wie die Schätzungen variabler werden, wenn die Stichproben kleiner werden, wie es jeder Statistiker erwarten würde. Die extremen Ergebnisse für Craven, Hertsmere oder Rushmoor sind nicht erwähnenswert: Die Stichprobengrößen sind so klein und die Schätzungen so variabel, dass Sie in einigen Jahren zwangsläufig extreme Werte sehen werden.
Ich habe einige andere merkwürdige Dinge in den Daten bemerkt. Klicken Sie auf einige der Blasen im grauen Cluster. Sie sollten feststellen, dass es sich größtenteils um Londoner Bezirke handelt. Es sieht so aus, als hätte der Stichprobenplan sichergestellt, dass in jedem Teil Londons eine ähnliche Anzahl von Personen befragt wurde.
Geht es nur mir so oder sieht es so aus, als wären die Menschen in London im Vergleich zu anderen in Großbritannien weniger zufrieden mit ihrem Leben? Ich begann mich zu fragen, ob „Ländlichkeit“ hier ein wichtiger Faktor war. Es sieht so aus, als ob die kleineren, orangefarbenen Blasen – vermutlich die ländlicheren Gebiete – im Allgemeinen höher auf der Skala der Lebenszufriedenheit stehen.
Ich passe ein sogenanntes gemischtes Modell mit zufälligen Koeffizienten an die vollständigen Daten an. Das Modell sagt uns, dass die durchschnittliche Lebenszufriedenheit für Großbritannien 2011/12 7,47 betrug und jedes Jahr um durchschnittlich 0,050 gestiegen ist (mit 95 % Konfidenzintervallen von +/- 0,02 bzw. +/- 0,004). Es kann uns auch über die Trends für jede Region informieren.
Hier sehen Sie die Daten (Punkte) und die Modellanpassung (Linien) für South Northamptonshire[2] und Lincoln.
Data and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireDaten und Modell zur Lebenszufriedenheit (2011-2017) für Lincoln und South Northamptonshire
Die anfängliche Lebenszufriedenheit 2011/12 oder der „Abschnitt“ variiert zwischen den Regionen. Die Steigerungsrate oder die „Steigung“ variiert ebenfalls zwischen den Regionen. Einige, wie South Northamptonshire, begannen höher und haben sich kaum verbessert (hoher Schnittpunkt, geringe Steigung).[3] Andere, wie Lincoln, begannen niedriger und haben sich weiter verbessert (niedriger Schnittpunkt, hohe Steigung).
Ich habe dies dann in ganz Großbritannien abgebildet.[4] Das findest du in JMP-Öffentlichkeit , zu. Bewegen Sie den Mauszeiger über eine beliebige Region, um den Namen und die Statistik zu finden.
Die dunkelsten violetten Regionen des Vereinigten Königreichs entsprechen im Allgemeinen dem hellsten Orange. Das heißt, diese „immer zufriedenen“ Regionen beginnen mit der höchsten Lebenszufriedenheit und weisen die niedrigste Verbesserungsrate auf. Umgekehrt scheinen die Regionen mit niedrigen Abschnitten (hellviolett) hohen Verbesserungsraten (dunkelorange) zu entsprechen. Diese „aufholenden“ Regionen begannen mit einer niedrigeren Lebenszufriedenheit, haben sich aber seitdem schneller verbessert.
Was mich interessiert, ist, dass die Immerzufriedenen hauptsächlich ländliche Gebiete wie Craven, die schottischen Highlands und der englische Lake District sind. Aufholjagd sind eher städtische Gebiete wie Südwales, die West Midlands, Glasgow und Manchester. Wenn ich die Daten zur Hand hätte, könnte ich dies vielleicht klarer machen, indem ich als mein Kollege auch ein Maß für die Ländlichkeit, wie die Bevölkerungsdichte, kartografiere @XanGregg habe hinein getan ein aktueller Blogbeitrag .
Die Aufholgebiete sind meist Teile des Landes, in denen es früher viel Schwerindustrie gab. Im aktuellen politischen Diskurs werden diese manchmal als „abgehängte“ Orte bezeichnet, weil nach dem Niedergang dieser Industrien die Lebensqualität im Vergleich zum Rest des Landes stagniert. Es sieht so aus, als wären sie 2011 in Bezug auf die Lebenszufriedenheit zurückgeblieben, haben den Abstand in den letzten Jahren jedoch verringert. Das war eine kleine Überraschung für mich.
Ich würde mir diese und die anderen Maßnahmen zum Wohlergehen genauer ansehen wollen, bevor ich sie als Richtschnur für die öffentliche Politik verwende. Es zeigt jedoch, dass Sie aus diesen Daten interessante und nützliche Erkenntnisse gewinnen können. Diese Daten wurden sorgfältig und mit erheblichem Aufwand erhoben. Daher war ich enttäuscht, als die neuesten Umfrageergebnisse veröffentlicht wurden und alle Medienberichte, die ich fand, sich wieder einmal darauf konzentrierten, wer oben und wer unten war und warum diese Orte so gut / schlecht sind. Seltsamerweise erwähnten sie diesmal Craven nicht.
Lassen Sie mich wissen, wenn Sie Kommentare oder Ideen zur Analyse dieser Daten haben.
Anmerkungen
[1] Die Daten ist öffentlich zugänglich unter die Open-Government-Lizenz .
[2] Was für ein Name! Seltsamerweise gibt es kein North Northamptonshire. Es gibt auch kein North Southamptonshire oder South Southamptonshire, falls Sie sich das fragen.
[3] Sie haben vielleicht bemerkt, dass die Modellanpassung nicht dem offensichtlichen Abwärtstrend für South Northamptonshire folgt. Dies liegt daran, dass die Daten aus allen Regionen verwendet werden, um die zuverlässigsten Schätzungen der Steigung und des Achsenabschnitts für jede Region zu erhalten. Sie wird weniger durch einzelne Abweichungen vom Gesamttrend beeinflusst. Das ist gut, weil wir wissen, dass die jährlichen Schätzungen für jede Region etwas unzuverlässig sind.
[4] I heruntergeladene Formdateien hierfür (enthält OS-Daten © Crown Urheber- und Datenbankrecht 2017).
