Unterschiede in den Mahalanobis-Ergebnissen – Multivariate vs. Screening-PlattformenIch habe mich über Mahalanobis-Distanzen informiert und festgestellt, dass es in JMP zwei Stellen zum Berechnen von Mahalanobis gibt:
- Analysieren/Multivariate Methoden/Multivariat, dann aus der Dropdown-Liste Ausreißeranalyse/Mahalanobis-Distanzen auswählen.
- „Ausreißer analysieren/screenen/erkunden“ und dann „Multivariate robuste Ausreißer“ auswählen.
Diese beiden Methoden liefern bei gleichen Dateneingaben deutlich unterschiedliche Ergebnisse.
Weiß jemand, warum? Ich füge eine Beispieldatei mit Skripten für beide Optionen bei.
Betreff: Unterschiede in den Mahalanobis-Ergebnissen – Multivariate vs. Screening-PlattformenDanke, Jian! Das war mir nicht klar.
Ich konnte die multivariate Mahalanobis-Distanz berechnen, die Mahalanobis-Ausreißeranalyse jedoch nicht durchführen. Nachdem ich im multivariaten Startfenster nach Hilfe zur Option „Robust“ gesucht habe, sehe ich nun den Unterschied in den Berechnungen.
Falls noch jemand Interesse hat, hier ist ein Link zur Robust-Hilfe .
Betreff: Unterschiede in den Mahalanobis-Ergebnissen – Multivariate vs. Screening-PlattformenMultivariate robuste Ausreißer in der Plattform „Ausreißer erkunden“ berechnet die Mahalanobis-Distanzen vom geschätzten robusten Zentrum und der Varianz. Um sie mit der Ausreißeranalyse der multivariaten Plattform abzugleichen, wählen Sie im Startfenster die robuste Schätzmethode.
