Différences dans les résultats de Mahalanobis – Plateformes multivariées et de criblageJ'ai lu des articles sur les distances de Mahalanobis et j'ai découvert qu'il existe 2 endroits pour calculer Mahalanobis dans JMP :
- Analyser/Méthodes multivariées/Multivarié, puis dans la liste déroulante, sélectionnez Analyse des valeurs aberrantes/Distances de Mahalanobis.
- Analyser/Critiquer/Explorer les valeurs aberrantes, puis choisir Valeurs aberrantes robustes multivariées.
Ces deux méthodes donnent des résultats sensiblement différents pour les mêmes données d’entrée.
Quelqu'un sait pourquoi ? Je joins un exemple de fichier avec des scripts pour les deux options.
Objet : Différences dans les résultats de Mahalanobis – Plateformes multivariées et de criblageMerci Jian ! Ce n'était pas évident pour moi.
J'ai pu calculer la distance de Mahalanobis multivariée, mais pas l'analyse des valeurs aberrantes de Mahalanobis. Après avoir cherché de l'aide sur l'option Robuste dans la fenêtre de lancement multivariée, je constate maintenant la différence dans les calculs.
Si quelqu'un d'autre est intéressé, voici un lien vers l'aide robuste .
Objet : Différences dans les résultats de Mahalanobis – Plateformes multivariées et de criblageLes valeurs aberrantes robustes multivariées de la plateforme Explore Outliers calculent les distances de Mahalanobis à partir du centre robuste et de la variance estimés. Pour les associer à l'analyse des valeurs aberrantes de la plateforme multivariée, sélectionnez la méthode d'estimation robuste dans la fenêtre de lancement.
