“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”“Good charts enable good conversations,” Alberto Cairo says. “Bad charts – or charts that are misinterpreted – hinder those conversations.”“好的圖表可以進行良好的對話，”Alberto Cairo 說。 “糟糕的圖表——或被誤解的圖表——阻礙了這些對話。”
有人說——又說——“每張照片都講述一個故事”。 “一圖胜千言”，“眼見為實”。但是今天在JMP 發現峰會，Alberto Cairo——邁阿密大學的顧問、設計師和視覺新聞學教授——要求我們重新思考那些熟悉的格言。
他說，圖片可以擴展我們的認知，是的；但他們往往隱藏的比他們透露的更多。 當觀眾做出推論——或忽略缺失的信息——他們很容易對數據真正顯示的內容產生錯誤的理解。 諸如辛普森悖論和生態推理謬誤之類的統計思想實驗證明了外觀與現實之間的這種差距。
“好的圖表可以進行良好的對話，”開羅說。 “糟糕的圖表——或被誤解的圖表——阻礙了這些對話。”在一個數據可視化作為一種交流思想的方式越來越普遍的世界裡，我們都有責任成為更明智的讀者。
是的，這是正確的：我們有責任，他說。 視覺媒體的消費者有責任對我們的來源進行審問和背景化——就像我們可能評估一篇書面新聞的潛在偏見一樣。 讀者不應該相信圖表以講述完整故事的方式呈現數據。 他們也不應該相信自己僅僅通過粗略的一瞥就能正確解釋圖表。
但除了公平的警告外，圖表也很重要。 他們是我們文化的一部分。 它們是一種強大的工具，甚至可能是一種藝術形式。 這就是為什麼開羅給我們提供了一份問題清單，讓我們在區分事實和謬誤時問自己。 下面是 Alberto Cairo 用於下一級圖表解釋的故障安全四步檢查清單。
問你自己：
- 數據是否準確表示？
- 圖形是否包含足夠數量的數據？
- 不確定性是否相關？ 如果是這樣，它是否以易於解釋的方式顯示出來？
- 您是否對圖形閱讀過多？
