Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)Craven, North Yorkshire, is gorgeous in autumn. The region plummeted from its spot at the top as the happiest place in the UK, dropping 101 places in the latest well-being survey. I wondered why. (Photo by Andy Kay)ノースヨークシャー州のクレイブンは、秋にゴージャスです。 この地域は、英国で最も幸せな場所としてトップの場所から急落し、最新の幸福調査では101の場所を落としました。 なぜだろうと思いました。 （アンディケイによる写真）ノースヨークシャー州クレイブンの人々はどうなりましたか？ 昨年、いくつかの新聞ニューヨークタイムズを含む英国で最も幸せな場所だったと報告しました。 それ以来、国家統計局による最新の福祉調査で101か所が急落しました！[1] 2017年9月からのガーディアンの記事、ヨークシャー在住のデイブシンプソンは、この地域が昨年幸福のテーブルを上回った理由のほんの一部として、美しい田園地帯、歴史的建造物、ユニークな料理、そしてもちろんそのエールを挙げました。 先週クレイヴンの家族を訪ねたとき、これは何も変わっていなかったので、幸福の低下は説明するのが難しいようです。
私の母と父は過去40年間クレイヴンに住んでいます。 彼らは、彼らの村の人々は、フレンドリーな地元の旅館が新しい所有者によってガストロパブに変えられたことにかなり不満を持っていると私に言いました。 悲痛な。 しかし、それが調査結果を完全に説明しているとは思いません。
あなたが読んだ場合昨年の私のブログ投稿、ヨークシャーデールズのこの地域の住民の幸福のこの明らかな変化に驚かされることはありません。 調査対象となったこの地域の人々の数が少なかったため、Cravenの高得点は異常である可能性が高いことを示しました。
何が起こっているのかを把握するのに役立つ可能性のある、Life Satisfactionデータ（2011/12から2017/18）の別のビューを作成しました。 これはバブルプロットであり、各バブルは英国の地域の1つです。 泡のサイズは、サンプルサイズ、つまり調査対象の人数に応じて決定されます。 泡もサンプルサイズに従ってx軸に配置され、これは私がオレンジ（<300）、灰色（300-600）、および青（> 600）に着色した3つのクラスターを示唆しました。
このインタラクティブレポートはに公開されていますJMPパブリック。 この視覚化を十分に理解するには、より大きな画面のデバイスでこれを表示する必要があります。 下部にある再生ボタンをクリックするか、[年]スライダーを動かして、ライフ満足度スコアが2011/12調査から最新の2017/18調査にどのように変化したかを確認します。 スコアは、次の質問に対する回答の平均です。「全体として、今日の生活にどの程度満足していますか。 ここで、0は「まったく満足していない」、10は「完全に満足している」です。」昨年のブログ投稿でCraven、Hertsmere、West Lothianについて話したので、それらを強調しました。 また、ハンプシャーのラシュムーアは、最新の調査で最高の幸福と生活満足度のスコアを持っているため、強調しました。 他のバブルをクリックして、それらがどの領域であるかを確認できます。 スライダーを使用して、速度とバブルサイズを変更することもできます。
全体として、この期間に生活満足度が向上したことを反映して、全体的に上向きの動きを見ることができます。 ここで、大きな青い泡の着実な上昇と比較して、小さなオレンジ色の泡がどれほど激しく上下に動くかを見てください。 統計家が予想するように、サンプルが小さくなるにつれて、推定値がどのように変動するかがわかります。 Craven、Hertsmere、またはRushmoorの極端な結果は、報告する価値がありません。サンプルサイズが非常に小さく、推定値が非常に変動するため、数年後には必然的に極端な値が表示されます。
私はデータに他のいくつかの奇妙なことに気づきました。 灰色のクラスター内のバブルのいくつかをクリックします。 ほとんどの場合、ロンドン特別区であることがわかります。 サンプリング計画により、ロンドンの各地域で同数の人々が調査されたようです。
それは私だけですか、それともロンドンの人々は英国の他の人々と比べて人生に満足していないように見えますか？ ここでは「田舎」が重要な要素なのだろうかと思い始めました。 小さなオレンジ色の泡（おそらくより田舎の地域）は、一般的に生活満足度のスケールでより高いように見えます。
ランダム係数混合モデルと呼ばれるものを完全なデータに適合させます。 このモデルによると、英国の平均生活満足度は2011/12年に7.47であり、毎年平均0.050の割合で増加しています（95％信頼区間はそれぞれ+/-0.02と+/-0.004）。 また、各地域の動向も教えてくれます。
ここでは、サウスノーサンプトンシャー[2]とリンカーンのデータ（点）とモデルの適合（線）を確認できます。
Data and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South NorthamptonshireData and model for Life Satisfaction (2011-2017) for Lincoln and South Northamptonshireリンカーンとサウスノーサンプトンシャーの生活満足度（2011-2017）のデータとモデル
2011/12年の開始時の生活満足度、つまり「インターセプト」は地域によって異なります。 増加率、つまり「勾配」も地域によって異なります。 サウスノーサンプトンシャーのように、より高く始まり、ほとんど改善されていないものもあります（高い切片、低い勾配）。[3]リンカーンのような他のものは、より低く始まり、より良くなりました（低い切片、高い勾配）。
次に、これを英国全体にマッピングしました。[4]あなたはこれを見つけることができますJMPパブリック、 それも。 名前と統計を見つけるには、任意の地域にカーソルを合わせます。
英国の最も暗い紫色の領域は、一般的に最も明るいオレンジに対応します。 つまり、これらの「常に満足している」地域は、最も高い生活満足度から始まり、最も低い改善率を持っています。 逆に、切片が低い領域（薄紫）は、改善率が高い領域（濃いオレンジ）に対応しているようです。 これらの「追いつく」地域は、生活満足度の低下から始まりましたが、それ以来、より急速に改善しています。
私にとって興味深いのは、常に満足しているのは、ほとんどがクレイヴン、スコットランド高地、イギリス湖水地方などの農村地域であるということです。 追いつくのは、サウスウェールズ、ウェストミッドランズ、グラスゴー、マンチェスターなどの都市部です。 手元にあるデータがあれば、同僚として人口密度などの地方性の測定値をマッピングすることで、これをより明確にすることができます。 @XanGreggでした最近のブログ投稿。
キャッチアップエリアは、ほとんどが重工業が多かった国の一部です。 現在の政治的言説では、これらの産業が衰退した後、生活の質が国の他の地域に比べて停滞しているため、これらは「取り残された」場所と呼ばれることがあります。 生活満足度は2011年に遅れているようですが、近年は格差が縮まっています。 それは私にとって少し驚きでした。
公共政策を導くためにそれを使用する前に、これと他の幸福の手段をもっと注意深く見たいと思います。 ただし、このデータから興味深く有用な洞察を見つけることができることを示しています。 このデータは注意深く、かなりの費用をかけて収集されました。 したがって、最新の調査結果が発表されたとき、私はがっかりしました。私が見つけたすべてのメディアレポートは、誰が一番上に、誰が一番下にいて、なぜこれらの場所がとても良い/悪いのかということに焦点を当てていました。 不思議なことに、彼らは今回クレイヴンについて言及しませんでした。
このデータを分析するためのコメントやアイデアがあれば教えてください。
ノート
[1]データ下で公開されていますオープンガバメントライセンス。
[2]なんて名前だ！ 奇妙なことに、北ノーザンプトンシャーはありません。 不思議に思うかもしれませんが、ノースサザンプトンシャーやサウスサザンプトンシャーもありません。
[3]モデルの適合が、サウスノーサンプトンシャーの明らかな下降傾向に従わないことに気付いたかもしれません。 これは、すべての地域のデータを使用して、各地域の傾きと切片の最も信頼性の高い推定値を提供しているためです。 全体的な傾向からの個々の偏差による影響は少なくなります。 各地域の年間見積もりはやや信頼できないことがわかっているので、これは良いことです。
[4]私ダウンロードしたシェープファイルこのため（OSデータを含む©Crown copyright and database right 2017）。
JMP Publicを上手に活用し、美しい写真もご覧ください。クリックすると拡大表示されます。
