Grazie, @arati_mejdal e il team di JMP per avermi invitato al blog degli ospiti qui. Sono specializzato in critica della visualizzazione dei dati e sono stato a blog Junk Charts negli ultimi 12 anni. Nel mio blog, ho dato un'occhiata critica al lavoro pubblicato su dataviz, con una lettura approfondita di come le decisioni di design influenzano la percezione del lettore e la risposta emotiva alla visualizzazione dei dati.
Il post di oggi tratta il seguente grafico, che è apparso di recente a Business Insider (hat tip: mia sorella):
Source: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderFonte: Business Insider
È ovvio che questo grafico richiede uno sforzo eroico da decifrare. La domanda mostrata nel titolo del grafico "Quanti senior investment banker hanno lasciato le loro aziende?" è la più facile da rispondere, poiché il progettista colloca il numero di uscite nel cerchio centrale di ogni trama relativo a una banca d'investimento di primo livello (ovvero "banca in primo piano"). Si noti che il design visivo non ha alcun ruolo nella consegna del messaggio, in quanto i lettori eseguono la scansione dei dati da quelle cerchie.
Chiunque sia abbastanza persistente da esplorare il resto del grafico alla fine scoprirà queste caratteristiche:
- Ci sono nove grafici ciascuno che rappresenta una banca di livello superiore.
- Le banche sono divise in tre gruppi: top-tier (aka "featured"), second-tier e boutique. Basandosi sull'ordine di questi gruppi mostrati nella leggenda, si suppone che passare da una banca di primo livello ad una banca di boutique sia considerato meno umiliante del trasferirsi in una banca di secondo livello, che a sua volta è meno umiliante che uscire da un industria diversa
- I grafici sono disposti in una griglia 3 per 3, intesa per essere letto dall'alto verso il basso, da sinistra a destra. I lettori scoprono questo ordine mentre leggono il numero di uscite dai cerchi centrali.
- Ogni banco è identificato da un colore. Questi nove colori includono quattro tipi di blu. Il designer incorpora la leggenda del colore nei cerchi centrali; questo è il modo in cui il lettore scopre quali mappe del colore sono a cui fare banca.
- Ogni trama è composta da un cerchio centrale, da una serie di punti disposti attorno al cerchio centrale e da un corrispondente gruppo di raggi adiacenti.
- Ogni punto trasmette la successiva posizione presa da ciascun senior investment banker che ha lasciato una banca di primo livello nel 2018. A causa del posizionamento della legenda dei colori, gli occhi devono incrociare il grafico per scoprire le identità bancarie. Per i punti in scala di grigio, gli occhi si alzano in alto per leggere la legenda superiore.
- Tutti i punti devono essere letti dalla posizione verticale superiore in senso orario. I punti in scala di grigi sono posizionati dietro i punti colorati, e sempre nell'ordine delle boutique, secondo livello e uscite dal sistema bancario. I punti colorati, tuttavia, non hanno alcun ordine visibile. Il lettore può aspettarsi la stessa sequenza logica della disposizione dei grafici all'interno del grafico, vale a dire, diminuendo il numero di uscite di banchieri senior da ciascuna banca. Solo il primo grafico di Deutsche Bank osserva questo schema di ordinazione. Un'altra possibilità è ordinare diminuendo il numero di banchieri che si spostano su una banca specifica. Questo vale per ogni trama eccetto la seconda trama di UBS.
- Il diverso numero di raggi su ogni trama implica angoli diversi dei raggi, il che rappresenta una sfida quando si confronta un complotto con un altro (che sta comparando un banco con un altro).
- I raggi non aiutano la nostra percezione.
Queste caratteristiche progettuali fanno sì che molti, se non la maggior parte, i lettori rinunciano prima di comprendere appieno ciò che il progettista intende comunicare.
Nel ripensare la visualizzazione, è necessario chiarire l'intento del grafico. Ho deciso di cambiare la struttura di stratificazione: ogni grafico mostra ora una metrica diversa utilizzata per confrontare le nove banche di primo livello. Ciò riflette l'aspettativa che i lettori siano più interessati al confronto tra banche che all'interno di una banca specifica.
Ecco uno schizzo veloce usando JMP Costruttore di grafici:
L'ultima decisione che ho preso prima di arrivare allo schizzo sopra è la griglia. Inizialmente avevo creato un layout 1 per 6, ma alla fine ho scelto il layout 3-per-2. Il primo chiede ai lettori di assorbire sei metriche e nove banche tutte contemporaneamente, mentre il secondo mette in scena la presentazione in modo che i lettori possano tenere solo due metriche nelle loro teste in qualsiasi momento.
Ecco il layout 1-by-6:
I progettisti dovrebbero riconoscere che i lettori non hanno alcun impegno con il set di dati. Dopo aver trascorso ore, se non giorni, con un set di dati, perdiamo la prospettiva di qualcuno che esamina i dati per la prima volta. La chiave è abbattere la complessità.
Se ti piace questo post, vieni a Junk Charts per trovare oltre un migliaio di altri esempi.
Abbiamo allegato i file Excel e JMP ora.
Ciao Kaiser, sembra che tu non abbia i privilegi di modifica qui. Inviami semplicemente il file .jmp con gli script salvati e io lo caricherò qui. Gail
Quando ho visto questo grafico per la prima volta come un teaser su Junk Charts, il mio pensiero immediato era "Chord Chart". Non sono ancora convinto che questa sarebbe una cattiva opzione per questi dati.
Grazie per il post. Il layout 3x2 trasmette il confronto. Tuttavia, informazioni specifiche come il numero che ha lasciato JP Morgan ai suoi pari non sono facilmente distinguibili. L'aggiunta di etichette o linee della griglia minori che rappresentano 2 sarebbe d'aiuto.
Ci sono così tante domande su questo blog riguardo a Graph Builder, sarebbe informativo se tu pubblicassi la tabella JMP con lo script salvato per il tuo grafico come script di tabella.
A proposito, mi è davvero piaciuto che il tuo post abbia documentato che il grafico finale non è in genere il primo grafico che crei. Grazie ancora.
