Gracias, @arati_mejdal y el equipo de JMP por invitarme al blog de invitados aquí. Me especializo en crítica de visualización de datos , y han estado blogueando en Gráficos de chatarra durante los últimos 12 años o más. En mi blog, analizo de manera crítica el trabajo de dataviz publicado, con una lectura detallada de cómo las decisiones de diseño afectan la percepción del lector y la respuesta emocional a la visualización de datos.
La publicación de hoy trata sobre la siguiente tabla, que apareció recientemente en Business Insider (punta de sombrero: mi hermana):
Source: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderFuente: Business Insider
Es inmediatamente obvio que esta tabla requiere un esfuerzo heroico para descifrar. La pregunta que se muestra en el título del cuadro "¿Cuántos banqueros de inversión principales dejaron sus firmas?" es la más fácil de responder, ya que el diseñador coloca el número de salidas en el círculo central de cada parcela relacionada con un banco de inversión de primer nivel (también conocido como "banco destacado"). Tenga en cuenta que el diseño visual no desempeña ningún papel en la entrega del mensaje, ya que los lectores simplemente escanean los datos de esos círculos.
Cualquier persona lo suficientemente persistente como para explorar el resto del gráfico descubrirá estas características:
- Hay nueve parcelas que representan a un banco de primer nivel.
- Los bancos se dividen en tres grupos: de primer nivel (también conocido como "destacado"), de segundo nivel y boutiques. Según el orden de estos grupos que se muestra en la leyenda, se supone que pasar de un banco de primer nivel a un banco boutique se considera menos humillante que pasar a un banco de segundo nivel, que a su vez es menos humillante que salir a un banco industria diferente
- Las parcelas están dispuestas en una cuadrícula de 3 por 3, destinadas a ser leídas de arriba a abajo, de izquierda a derecha. Los lectores descubren este orden mientras leen la cantidad de salidas de los círculos centrales.
- Cada banco se identifica por un color. Estos nueve colores incluyen cuatro tipos de azul. El diseñador incrusta la leyenda del color en los círculos centrales; Así es como el lector descubre qué mapas de color a qué banco.
- Cada parcela está formada por un círculo central, un conjunto de puntos dispuestos alrededor del círculo central y un conjunto correspondiente de radios adyacentes.
- Cada punto transmite la siguiente posición tomada por cada banquero de inversiones senior que dejó un banco de primer nivel en 2018. Debido a la ubicación de la leyenda del color, los ojos deben cruzar el gráfico para descubrir las identidades bancarias. Para los puntos en escala de grises, los ojos van hacia arriba para leer la leyenda superior.
- Todos los puntos están diseñados para leerse desde la posición vertical superior en el sentido de las agujas del reloj. Los puntos en escala de grises se colocan detrás de los puntos de colores, y siempre en el orden de las boutiques, el segundo piso y las salidas de la banca. Los puntos de colores, sin embargo, no tienen un orden discernible. El lector puede esperar la misma secuencia lógica que la disposición de las parcelas dentro del gráfico, es decir, al disminuir el número de salidas bancarias de alto nivel de cada banco. Sólo la primera parcela de Deutsche Bank observa este esquema de pedido. Otra posibilidad es ordenar disminuyendo el número de banqueros que se mudan a un banco específico. Esto se aplica a todas las parcelas excepto a la segunda parcela de UBS.
- Los diferentes números de radios en cada trama implican diferentes ángulos de los radios, lo que presenta un desafío al comparar una trama con otra (que es comparar un banco con otro).
- Los radios no ayudan a nuestra percepción.
Estas características de diseño hacen que muchos, si no la mayoría, los lectores se rindan antes de que entiendan completamente lo que el diseñador quiere transmitir.
Al repensar la visualización, uno necesita aclarar la intención del gráfico. Decidí cambiar la estructura de capas: cada gráfica ahora muestra una métrica diferente utilizada para comparar los nueve bancos de primer nivel. Esto refleja la expectativa de que los lectores están más interesados en comparar entre bancos que dentro de un banco específico.
Aquí hay un bosquejo rápido usando JMP Generador de gráficos:
La última decisión que tomé antes de llegar al boceto anterior es el diseño de la cuadrícula. Originalmente hice un diseño de 1 por 6, pero finalmente elegí el diseño de 3 por 2. El primero les pide a los lectores que absorban seis métricas y nueve bancos a la vez, mientras que el último organiza la presentación para que los lectores puedan tener solo dos métricas en su cabeza en cualquier momento.
Aquí está el diseño de 1 por 6:
Los diseñadores deben reconocer que los lectores no tienen un compromiso previo con el conjunto de datos. Después de pasar horas, si no días, con un conjunto de datos, perdemos la perspectiva de alguien que examina los datos por primera vez. La clave es descomponer la complejidad.
Si te gusta este post, ven a Gráficos de chatarra para encontrar más de mil otros ejemplos.
Hemos adjuntado los archivos de Excel y JMP ahora.
Hola Kaiser, parece que no tienes permisos de edición aquí. Simplemente envíeme por correo electrónico el archivo .jmp con los guiones guardados y lo subiré aquí. Gail
Cuando vi por primera vez esta tabla como un teaser en Junk Charts, mi pensamiento inmediato fue "Chord Chart". Todavía no estoy convencido de que esta sea una mala opción para estos datos.
Gracias por el post. La disposición 3x2 transmite la comparación. Sin embargo, la información específica, como el número que dejó a JP Morgan entre sus compañeros, no es fácilmente discernible. Agregar etiquetas o líneas de cuadrícula menores que representan 2 ayudaría.
Hay tantas preguntas en este blog con respecto a Graph Builder, que sería informativo si publicara la tabla JMP con el script guardado para su gráfico como un script de tabla.
Por cierto, realmente me gustó que tu publicación documentara que el gráfico final no suele ser el primer gráfico que creas. Gracias de nuevo.
