Danke schön, @arati_mejdal und dem JMP-Team für die Einladung zum Gastblog hier. Ich bin spezialisiert auf Kritik an der Datenvisualisierung , und bloggen unter Junk-Charts seit mehr als 12 Jahren. In meinem Blog schaue ich mir veröffentlichte Dataviz-Arbeiten kritisch an und lese dabei genau, wie sich Designentscheidungen auf die Wahrnehmung und emotionale Reaktion des Lesers auf die Datenvisualisierung auswirken.
Der heutige Beitrag befasst sich mit dem folgenden Chart, der kürzlich bei erschienen ist Geschäftseingeweihter (Huttipp: meine Schwester):
Source: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderQuelle: Business Insider
Es ist sofort klar, dass es eine heldenhafte Anstrengung erfordert, dieses Diagramm zu entziffern. Die im Diagrammtitel dargestellte Frage „Wie viele leitende Investmentbanker haben ihre Unternehmen verlassen?“ ist am einfachsten zu beantworten, da der Designer die Anzahl der Ausgänge im zentralen Kreis jedes Grundstücks platziert, die sich auf eine erstklassige Investmentbank (auch „Featured Bank“ genannt) beziehen. Beachten Sie, dass das visuelle Design bei der Übermittlung der Nachricht keine Rolle spielt, da die Leser lediglich die Daten aus diesen Kreisen scannen.
Jeder, der beharrlich genug ist, den Rest des Diagramms zu erkunden, wird irgendwann diese Funktionen entdecken:
- Es gibt neun Grundstücke, die jeweils eine erstklassige Bank repräsentieren.
- Banken werden in drei Gruppen eingeteilt: Top-Banken (auch „Featured-Banken“), Second-Tier-Banken und Boutiquen. Basierend auf der in der Legende dargestellten Reihenfolge dieser Gruppen kann man davon ausgehen, dass der Wechsel von einer erstklassigen Bank zu einer Boutique-Bank als weniger demütigend angesehen wird als der Wechsel zu einer zweitklassigen Bank, die wiederum weniger demütigend ist als der Wechsel zu einer andere Branche
- Die Diagramme sind in einem 3x3-Raster angeordnet und können von oben nach unten und von links nach rechts gelesen werden. Der Leser entdeckt diese Reihenfolge, indem er die Anzahl der Ausgänge aus den zentralen Kreisen abliest.
- Jede Bank ist durch eine Farbe gekennzeichnet. Zu diesen neun Farben gehören vier Arten von Blau. Der Designer bettet die Farblegende in die zentralen Kreise ein; So findet der Leser heraus, welche Farbe welcher Bank zugeordnet ist.
- Jeder Plot besteht aus einem zentralen Kreis, einer Reihe von Punkten, die um den zentralen Kreis herum angeordnet sind, und einem entsprechenden Satz angrenzender Speichen.
- Jeder Punkt gibt die nächste Position an, die jeder Senior-Investmentbanker einnimmt, der 2018 eine Top-Bank verlassen hat. Aufgrund der Platzierung der Farblegende müssen die Augen kreuz und quer über das Diagramm blicken, um die Bankidentitäten zu entdecken. Bei den Graustufenpunkten gehen die Augen nach oben, um die obere Legende zu lesen.
- Alle Punkte sollen von der oberen vertikalen Position aus im Uhrzeigersinn gelesen werden. Die Graustufenpunkte werden hinter den farbigen Punkten platziert, und zwar immer in der Reihenfolge „Boutiquen“, „Zweitrang“ und „Ausgänge von Banken“. Die farbigen Punkte weisen jedoch keine erkennbare Ordnung auf. Der Leser kann die gleiche logische Reihenfolge wie die Anordnung der Diagramme innerhalb des Diagramms erwarten, nämlich eine abnehmende Anzahl von Austritten leitender Banker aus jeder Bank. Nur das erste Grundstück der Deutschen Bank folgt diesem Ordnungsschema. Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Zahl der Banker, die zu einer bestimmten Bank wechseln, zu verringern. Dies gilt für alle Parzellen mit Ausnahme der zweiten Parzelle der UBS.
- Die unterschiedliche Anzahl von Speichen auf jeder Parzelle impliziert unterschiedliche Winkel der Speichen, was beim Vergleich einer Parzelle mit einer anderen (also dem Vergleich einer Bank mit einer anderen) eine Herausforderung darstellt.
- Die Speichen helfen unserer Wahrnehmung nicht.
Diese Designmerkmale führen dazu, dass viele, wenn nicht die meisten Leser aufgeben, bevor sie vollständig verstehen, was der Designer vermitteln möchte.
Beim Überdenken der Visualisierung muss die Absicht des Diagramms klargestellt werden. Ich habe beschlossen, die Schichtstruktur zu ändern: In jedem Diagramm wird jetzt eine andere Metrik angezeigt, die zum Vergleich der neun Top-Banken verwendet wird. Dies spiegelt die Erwartung wider, dass die Leser mehr an Vergleichen zwischen Banken als innerhalb einer bestimmten Bank interessiert sind.
Hier ist eine kurze Skizze mit JMP Diagrammersteller:
Die letzte Entscheidung, die ich getroffen habe, bevor ich zu der obigen Skizze kam, ist das Rasterlayout. Ich habe ursprünglich ein 1-mal-6-Layout erstellt, mich aber letztendlich für das 3-mal-2-Layout entschieden. Ersteres fordert die Leser auf, sechs Kennzahlen und neun Banken auf einmal zu verarbeiten, während letzteres die Präsentation so gestaltet, dass die Leser jederzeit nur zwei Kennzahlen im Kopf behalten können.
Hier ist das 1x6-Layout:
Designer sollten sich darüber im Klaren sein, dass sich die Leser zuvor nicht mit dem Datensatz befasst haben. Nachdem wir Stunden, wenn nicht Tage, mit einem Datensatz verbracht haben, verlieren wir die Perspektive von jemandem, der die Daten zum ersten Mal untersucht. Der Schlüssel liegt darin, die Komplexität aufzuschlüsseln.
Wenn Ihnen dieser Beitrag gefällt, kommen Sie vorbei Junk-Charts um über tausend weitere Beispiele zu finden.
Wir haben jetzt sowohl die Excel- als auch die JMP-Dateien angehängt.
Hallo Kaiser, es sieht so aus, als hätten Sie hier keine Bearbeitungsrechte.Schicken Sie mir einfach die .jmp-Datei mit den gespeicherten Skripten per E-Mail und ich werde sie hier hochladen.Gail
Als ich diese Tabelle zum ersten Mal als Teaser auf Junk Charts sah, dachte ich sofort an „Chord Chart“. Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass dies eine schlechte Option für diese Daten wäre.
Vielen Dank für den Beitrag. Das 3x2-Layout vermittelt den Vergleich. Konkrete Informationen wie etwa die Zahl, die JP Morgan seinen Mitbewerbern überlassen hat, sind jedoch nicht leicht zu erkennen. Das Hinzufügen von Beschriftungen oder kleineren Gitterlinien, die 2 darstellen, würde helfen.
In diesem Blog gibt es so viele Fragen zum Graph Builder, dass es informativ wäre, wenn Sie die JMP-Tabelle mit dem gespeicherten Skript für Ihr Diagramm als Tabellenskript veröffentlichen würden.
Übrigens hat mir sehr gut gefallen, dass in Ihrem Beitrag dokumentiert wurde, dass das endgültige Diagramm normalerweise nicht das erste Diagramm ist, das Sie erstellen. Danke noch einmal.
