Merci, @arati_mejdal et à l'équipe JMP de m'avoir invité sur mon blog invité ici. Je me spécialise dans critique de la visualisation des données , et j'ai blogué sur Graphiques indésirables depuis plus de 12 ans. Dans mon blog, je jette un regard critique sur les travaux de dataviz publiés, avec une lecture attentive de la manière dont les décisions de conception affectent la perception et la réponse émotionnelle du lecteur à la visualisation de données.
L'article d'aujourd'hui traite du graphique suivant, paru récemment sur Interne du milieu des affaires (astuce du chapeau : ma sœur) :
Source: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderSource: Business InsiderSource : Business Insider
Il est immédiatement évident que ce thème nécessite un effort héroïque pour le déchiffrer. La question présentée dans le titre du graphique « Combien de banquiers d'investissement senior ont quitté leur entreprise ? » est la réponse la plus simple, car le concepteur place le nombre de sorties dans le cercle central de chaque parcelle relative à une banque d'investissement de premier plan (alias « banque vedette »). Notez que la conception visuelle ne joue aucun rôle dans la transmission du message, car les lecteurs se contentent de scanner les données de ces cercles.
Toute personne suffisamment persévérante pour explorer le reste du graphique finira par découvrir ces fonctionnalités :
- Il y a neuf parcelles représentant chacune une banque de premier plan.
- Les banques sont divisées en trois groupes : les banques de premier rang (alias « en vedette »), les banques de deuxième rang et les boutiques. Sur la base de l'ordre de ces groupes indiqué dans la légende, on suppose que passer d'une banque de premier rang à une banque spécialisée est considéré comme moins humiliant que de passer à une banque de second rang, qui à son tour est moins humiliant que de quitter une banque. industrie différente
- Les tracés sont disposés selon une grille de 3 par 3, destinée à être lue de haut en bas, de gauche à droite. Les lecteurs découvrent cet ordre en lisant le nombre de sorties des cercles centraux.
- Chaque banque est identifiée par une couleur. Ces neuf couleurs comprennent quatre sortes de bleu. Le designer intègre la légende de la couleur dans les cercles centraux ; c'est ainsi que le lecteur découvre quelle couleur correspond à quelle banque.
- Chaque parcelle est composée d'un cercle central, d'un ensemble de points disposés autour du cercle central et d'un ensemble correspondant de rayons qui leur sont adjacents.
- Chaque point indique la prochaine position prise par chaque banquier d'investissement senior qui a quitté une banque de premier plan en 2018. En raison de l'emplacement de la légende des couleurs, les yeux doivent sillonner la carte pour découvrir les identités des banques. Pour les points en niveaux de gris, les yeux montent vers le haut pour lire la légende du haut.
- Tous les points sont destinés à être lus à partir de la position verticale supérieure dans le sens des aiguilles d'une montre. Les points en niveaux de gris sont placés derrière les points de couleur, et toujours dans l'ordre des boutiques, du second rang et des sorties bancaires. Les points colorés n’ont cependant aucun ordre perceptible. Le lecteur peut s'attendre à la même séquence logique que la disposition des graphiques dans le graphique, c'est-à-dire par nombre décroissant de sorties de banquiers senior de chaque banque. Seule la première parcelle de la Deutsche Bank respecte ce schéma de commande. Une autre possibilité consiste à ordonner en décroissant le nombre de banquiers se déplaçant vers une banque spécifique. Ceci s'applique à toutes les parcelles, à l'exception de la deuxième parcelle d'UBS.
- Le nombre différent de rayons sur chaque parcelle implique différents angles de rayons, ce qui présente un défi lorsqu'on compare une parcelle à une autre (c'est-à-dire comparer une rive à une autre).
- Les rayons n'aident pas notre perception.
Ces caractéristiques de conception poussent de nombreux lecteurs, sinon la plupart, à abandonner avant de comprendre pleinement ce que le concepteur veut transmettre.
En repensant la visualisation, il faut clarifier l'intention du graphique. J'ai décidé de changer la structure en couches : chaque graphique montre désormais une métrique différente utilisée pour comparer les neuf banques de premier plan. Cela reflète l’attente selon laquelle les lecteurs sont plus intéressés par les comparaisons entre banques qu’au sein d’une banque spécifique.
Voici un rapide croquis utilisant JMP Générateur de graphiques :
La dernière décision que j'ai prise avant d'arriver au croquis ci-dessus est la disposition de la grille. J'ai initialement créé une disposition 1 par 6, mais j'ai finalement choisi la disposition 3 par 2. Le premier demande aux lecteurs d'absorber six mesures et neuf banques en même temps, tandis que le second organise la présentation de manière à ce que les lecteurs ne puissent garder que deux mesures en tête à tout moment.
Voici la disposition 1 par 6 :
Les concepteurs doivent reconnaître que les lecteurs n’ont aucun engagement préalable avec l’ensemble de données. Après avoir passé des heures, voire des jours, avec un ensemble de données, nous perdons la perspective de quelqu'un qui examine les données pour la première fois. La clé est de décomposer la complexité.
Si vous aimez cet article, venez Graphiques indésirables pour trouver plus de mille autres exemples.
Nous avons maintenant joint les fichiers Excel et JMP.
Bonjour Kaiser, On dirait que vous n'avez pas de privilèges de modification ici.Envoyez-moi simplement le fichier .jmp avec les scripts enregistrés et je le téléchargerai ici.Gaëlle
Quand j'ai vu ce tableau pour la première fois comme teaser sur Junk Charts, ma pensée immédiate a été "Chord Chart". Je ne suis toujours pas convaincu que ce serait une mauvaise option pour ces données.
Merci de votre publication. La disposition 3x2 transmet la comparaison. Cependant, les informations spécifiques telles que le nombre de titres qui ont laissé JP Morgan à ses pairs ne sont pas faciles à discerner. L'ajout d'étiquettes ou de lignes de quadrillage mineures représentant 2 serait utile.
Il y a tellement de questions sur ce blog concernant Graph Builder qu'il serait informatif si vous publiiez la table JMP avec le script enregistré pour votre graphique en tant que script de table.
BTW, j'ai vraiment aimé que votre message indique que le graphique final n'est généralement pas le premier graphique que vous créez. Merci encore.
