關於響應面和阻塞的問題大家好，JMP 社區，
我有興趣使用CCD正交設定進行雙因子RSM研究，包括3個重複。設定完成後，我的總樣本量為52。但是，我無法在一天內測試所有樣本。我想問是否可以將區組劃分與RSM結合使用。我也嘗試過使用CCD正交區組劃分，但由於我在低水平和高水平上測試因子，所以它只提供了兩個區組。
我嘗試過自訂 DOE 設計。然而，使用自訂 DOE 時，我無法獲得與我的 RSM 設定中測試結果相似的水平。
任何幫助都將不勝感激。
謝謝。
實驗設計回覆：關於響應面和阻塞的問題首先，歡迎加入社群！
我不明白您說的「一天內無法檢測完所有樣本」是什麼意思？我假設這些樣本是實驗單元。您擔心的是測量過程還是測量誤差？您認為實驗單元會隨著時間推移而改變（例如，品質下降）嗎？您是否在對測量過程中的因素進行實驗？
我對情況了解不夠，無法提供具體的建議，但總的來說，以下是我的一些想法。區塊化是一種在實驗中處理噪音因素的策略。如果您正在進行響應面類型的設計（例如，最佳化類型的設計），那麼您是在針對先前研究中已發現的相關因素進行最佳化。恕我直言，您應該在進行響應曲面分析之前就已經了解雜訊的影響。如果不了解，您的推理空間將不足以使用透過響應曲面分析提供的更複雜的模型。您的流程在優化之前應該是一致且穩定的。
回覆：關於響應面和阻塞的問題你好@BetaAdjustment6 ，
歡迎加入社群！
我只是想提出一些問題和澄清，以便繼續討論：
您提到您的 DoE 設定包含 3 次重複，總共 52 次運行。這意味著每個「整個設計結構」需要 13 次運行。
你一天能跑13次嗎？或26次？
如果是，您可能可以根據設計結構和重複來拆分運行，並為重複次數添加一個阻塞因子（取決於您一天能夠運行的設計結構數量，如果您一天能夠運行 26 次，則為 2 級阻塞因子；如果您一天能夠運行 13 次，則為 4 級阻塞因子）。
還有其他選擇：
這樣，您的 CCD 正交設計與重複就可以包含一個阻塞因子，以考慮可能出現的日常變化。
希望這些建議能對你有幫助，
