关于响应面和阻塞的问题大家好，JMP 社区，
我有兴趣使用CCD正交设置进行双因子RSM研究，包括3个重复。设置完成后，我的总样本量为52。但是，我无法在一天内测试所有样本。我想问一下是否可以将区组划分与RSM结合使用。我也尝试过使用CCD正交区组划分，但由于我在低水平和高水平上测试因子，所以它只提供了两个区组。
我尝试过自定义 DOE 设计。然而，使用自定义 DOE 时，我无法获得与我的 RSM 设置中测试结果相似的水平。
任何帮助都将不胜感激。
谢谢。
实验设计回复：关于响应面和阻塞的问题首先，欢迎加入社区！
我不明白您说的“一天内无法检测完所有样本”是什么意思？我假设这些样本是实验单元。您担心的是测量过程还是测量误差？您认为实验单元会随着时间推移而发生变化（例如，质量下降）吗？您是否在对测量过程中的因素进行实验？
我对情况了解不够，无法提供具体的建议，但总的来说，以下是我的一些想法。区块化是一种在实验中处理噪声因素的策略。如果您正在进行响应面类型的设计（例如，优化类型的设计），那么您是在针对先前研究中已发现的相关因素进行优化。恕我直言，您应该在进行响应面分析之前就已经了解噪声的影响。如果不了解，您的推理空间将不足以使用通过响应面分析提供的更复杂的模型。您的流程在优化之前应该是一致且稳定的。
回复：关于响应面和阻塞的问题你好@BetaAdjustment6 ，
欢迎加入社区！
我只是想提出一些问题和澄清，以便继续讨论：
您提到您的 DoE 设置包含 3 次重复，总共 52 次运行。这意味着每个“整个设计结构”需要 13 次运行。
你一天能跑13次吗？或者26次？
如果是，您可能可以根据设计结构和重复来拆分运行，并为重复次数添加一个阻塞因子（取决于您一天能够运行的设计结构数量，如果您一天能够运行 26 次，则为 2 级阻塞因子；如果您一天能够运行 13 次，则为 4 级阻塞因子）。
还有其他选择：
这样，您的 CCD 正交设计与重复可以包含一个阻塞因子，以考虑可能出现的日常变化。
希望这些建议能对你有所帮助，
