Domanda sulla superficie di risposta e sul bloccoCiao comunità JMP,
Sono interessato a condurre studi RSM per due fattori utilizzando la configurazione CCD Ortogonale che include 3 repliche. Dopo aver completato la configurazione, ottengo una dimensione totale del campione di 52. Tuttavia, non sarò in grado di testare tutti i campioni in un giorno. Volevo chiedere se è possibile combinare il blocco con RSM. Ho anche provato a usare il blocco CCD Ortogonale, ma mi restituisce solo due blocchi poiché sto testando i fattori a due livelli: basso e alto.
Ho provato a progettare DOE personalizzati. Tuttavia, con DOE personalizzati, non ottengo livelli simili a quelli testati nella mia configurazione RSM.
Ogni aiuto sarà molto apprezzato.
Grazie.
Progettazione degli esperimentiRe: Domanda sulla superficie di risposta e sul bloccoInnanzitutto, benvenuti nella community!
Non capisco cosa intendi con " non sarà possibile testare tutti i campioni in un giorno"? Presumo che i campioni siano unità sperimentali. Ti preoccupa il processo di misurazione o l'errore di misurazione? Pensi che le unità sperimentali cambieranno (ad esempio, si degraderanno) nel tempo? Stai sperimentando fattori nel processo di misurazione?
Non conosco la situazione a sufficienza per fornire consigli specifici, ma ecco le mie considerazioni generali. Il blocco è una strategia per gestire i fattori di rumore in una situazione sperimentale. Se si utilizzano progetti di tipo "response surface" (ad esempio, progetti di tipo "optimization"), si stanno ottimizzando i livelli per fattori già individuati come di interesse da studi precedenti. A mio modesto parere, si dovrebbero già conoscere gli effetti del rumore PRIMA di condurre l'RSM. In caso contrario, lo spazio di inferenza sarà insufficiente per utilizzare un modello più complesso fornito tramite RSM. Il processo dovrebbe essere coerente e stabile prima dell'ottimizzazione.
Re: Domanda sulla superficie di risposta e sul bloccoCiao @BetaAdjustment6 ,
Benvenuti nella Community!
Solo alcune domande e chiarimenti da parte mia per continuare la discussione:
Hai detto che la tua configurazione DoE include 3 repliche, per un totale di 52 esecuzioni. Ciò significa che hai 13 esecuzioni per "struttura di progettazione completa".
Riesci a fare 13 corse in un giorno? O 26?
In caso affermativo, potresti dividere le esecuzioni rispettando la struttura di progettazione e le repliche e aggiungere un fattore di blocco per il numero di repliche (a seconda del numero di strutture di progettazione che riesci a eseguire in un giorno, un fattore di blocco a 2 livelli se riesci a eseguire 26 esecuzioni in un giorno o un fattore di blocco a 4 livelli se riesci a eseguire 13 esecuzioni in un giorno).
Ci sono anche altre opzioni:
- Utilizza progetti personalizzati e specifica un modello RSM con un fattore di blocco (e il numero di esecuzioni per blocco/giorno che sei in grado di eseguire). Tuttavia, il progetto personalizzato potrebbe fornire solo punti assiali con valori -1 e 1 (quindi un progetto composito centrale centrato sulle facce: https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pri/section3/pri3361.htm ).
- Puoi anche creare il tuo progetto CCD ortogonale e utilizzare la piattaforma Progetti personalizzati per introdurre un fattore di blocco.
- Per prima cosa, creare il progetto CCD con le repliche.
- Quindi, utilizza la piattaforma Progetti personalizzati e seleziona i tuoi fattori di covariazione per importare la tua tabella di progettazione:
- È quindi possibile aggiungere un fattore di blocco nel pannello "Fattori" per i laboratori, selezionare l'opzione "Includi tutte le righe di covariate selezionate nel progetto" e "Crea progetto".
In questo modo, la progettazione CCD ortogonale con repliche potrebbe includere un fattore di blocco per tenere conto delle possibili variazioni quotidiane.
Spero che questi suggerimenti possano aiutarti,
