887326_de-DE

liliconcom

Frage zu Response Surface und Blocking

Hallo JMP-Community,
Ich möchte RSM-Studien für zwei Faktoren mit einem CCD-Orthogonal-Setup und drei Replikaten durchführen. Nach Abschluss des Setups beträgt meine Gesamtstichprobengröße 52. Allerdings kann ich nicht alle Proben an einem Tag testen. Ich wollte fragen, ob es möglich ist, Blocking mit RSM zu kombinieren. Ich habe auch versucht, CCD-Orthogonal-Blocking zu verwenden, erhalte aber nur zwei Blöcke, da ich die Faktoren auf zwei Ebenen teste – niedrig und hoch.
Ich habe mit der Entwicklung benutzerdefinierter DOE-Modelle experimentiert. Mit benutzerdefinierten DOE-Modellen erreiche ich jedoch nicht die gleichen Werte wie die in meinem RSM-Setup getesteten.

Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Danke schön.

VersuchsplanungBetreff: Frage zu Response Surface und Blocking

Zunächst einmal: Willkommen in der Community!

Ich verstehe nicht, was Sie mit „ wir können nicht alle Proben an einem Tag testen “ meinen? Ich nehme an, es handelt sich um Versuchseinheiten. Machen Sie sich Sorgen um den Messvorgang oder Messfehler? Glauben Sie, dass sich die Versuchseinheiten mit der Zeit verändern (z. B. verschlechtern)? Experimentieren Sie mit Faktoren im Messvorgang?

Ich kenne die Situation nicht gut genug, um konkrete Ratschläge zu geben, aber hier sind meine allgemeinen Gedanken. Blockieren ist eine Strategie zum Umgang mit Störfaktoren in einer experimentellen Situation. Wenn Sie Designs mit Antwortoberflächen (z. B. Optimierungsdesigns) durchführen, optimieren Sie die Ausprägungen für Faktoren, die bereits in früheren Studien als interessant identifiziert wurden. Meiner Meinung nach sollten Sie die Auswirkungen von Störfaktoren bereits VOR der Durchführung von RSM kennen. Andernfalls reicht Ihr Inferenzraum nicht aus, um ein komplexeres Modell zu verwenden, das über RSM bereitgestellt wird. Ihr Prozess sollte vor der Optimierung konsistent und stabil sein.

Betreff: Frage zu Response Surface und Blocking

Hallo @BetaAdjustment6 ,

Willkommen in der Community!

Nur einige Fragen und Klarstellungen meinerseits, um die Diskussion fortzusetzen:

Sie haben erwähnt, dass Ihr DoE-Setup drei Replikate mit insgesamt 52 Durchläufen umfasst. Das bedeutet, dass Sie 13 Durchläufe pro „gesamter Designstruktur“ haben.

Können Sie 13 Läufe an einem Tag absolvieren? Oder 26?

Wenn ja, könnten Sie die Läufe unter Berücksichtigung der Designstruktur und der Replikate aufteilen und einen Sperrfaktor für die Replikatanzahl hinzufügen (abhängig von der Anzahl der Designstrukturen, die Sie an einem Tag ausführen können, entweder einen 2-stufigen Sperrfaktor, wenn Sie 26 Läufe an einem Tag ausführen können, oder einen 4-stufigen Sperrfaktor, wenn Sie 13 Läufe an einem Tag ausführen können).

Es gibt auch andere Optionen:

• Verwenden Sie benutzerdefinierte Designs und geben Sie ein RSM-Modell mit einem Blockfaktor (und der Anzahl der Läufe pro Block/Tag) an. Benutzerdefinierte Designs können jedoch nur Achsenpunkte mit den Werten -1 und 1 bereitstellen (also ein flächenzentriertes Zentralverbunddesign: https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pri/section3/pri3361.htm ).
• Sie können auch Ihr CCD-Orthogonaldesign erstellen und die Plattform Sonderanfertigungen verwenden, um einen Sperrfaktor einzuführen.
  1. Erstellen Sie zunächst das CCD-Design mit Replikaten.
  2. Verwenden Sie dann die Sonderanfertigungen -Plattform und wählen Sie Ihre Kovariatenfaktoren aus, um Ihre Entwurfstabelle zu importieren:
     
  3. Anschließend können Sie im Bereich „Faktoren“ für die Labore einen Sperrfaktor hinzufügen, die Option „Alle ausgewählten Kovariatenzeilen in das Design einbeziehen“ aktivieren und auf „Design erstellen“ klicken.

Auf diese Weise könnte Ihr orthogonales CCD-Design mit Replikaten einen Sperrfaktor enthalten, um mögliche tägliche Abweichungen zu berücksichtigen.

Ich hoffe, diese Vorschläge können Ihnen helfen.