REML 분석 후 확장된 추정치 플롯안녕하세요,
DOE 분석에서는 임의 효과가 있기 때문에 REML 방법을 사용하고 있습니다. 하지만 이 방법을 사용하면 JMP에서 보고서에 스케일링된 추정치 플롯이나 파레토 플롯이 생성되지 않습니다. 모수 추정치가 포함된 표가 제공되지만 REML에서는 이 옵션을 사용할 수 없습니다. REML 분석 후 스케일링된 추정치 플롯과 유사한 플롯을 생성하는 방법에 대한 제안이 있으신가요?
감사합니다
사라
실험 설계Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @사라A ,
다른 게시물에서 이 질문에 대한 답변을 했지만, 다른 사람이 같은 질문을 접할 경우를 대비해 여기에 답변을 올립니다.
REML은 방법의 특성상 분산 구성 요소에 초점을 맞추고 (최소 제곱법과 같은 방법과 달리) 표준화(모델링 워크플로의 사전 처리 단계)를 수행하지 않습니다. 혼합 모델에는 많은 복잡성이 있으며 이를 표준화하려고 시도합니다(전역적으로 표준화해야 할까요, 아니면 그룹 내에서 표준화해야 할까요? 두 그룹 간에 다른 변수를 표준화하려면 어떻게 해야 할까요?).
감사해요,
벤
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯하지만 REML 분석은 매개변수 추정치를 담은 표를 제공하므로 표준 최소제곱 분석에서 제공하는 것과 비슷한 것을 제공하지 않는 이유는 무엇일까요?
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @사라A ,
이는 모든 모델이 만들 수 있는 모델 매개변수의 계수입니다. 차이점은 확장된 추정치를 만들려면 매개변수를 표준화하여 사전에 해야 한다는 것입니다. SLS와 같은 간단한 선형 모델에서는 쉽지만 REML에서는 복잡하고 적용하기에 적합하지 않습니다. 표준화가 사전에 이루어지지 않았다면 모델에서 추정치를 확장할 수 없습니다. REML은 워크플로에 이런 기능이 없습니다(정당한 이유가 있습니다).
감사해요,
벤
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @벤_바잉흐
REML의 매개변수 추정치(스케일링된 추정치가 아님)를 사용하여 비슷한 플롯을 만들 수 있을까요? 데이터 시각화에 적합한 플롯이라고 생각합니다. 아니면 REML에서 그렇게 하는 것이 의미가 없는 걸까요?
감사합니다
사라
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @사라A ,
모델 보고서에서 추정치 표를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 '데이터 표로 만들기'를 선택한 다음 그래프 작성기를 사용하여 추정치와 고정 또는 반복 효과를 비교할 수 있습니다. 이렇게 하면 시각적으로 매우 커질 수 있으므로 너무 복잡해질지는 모르겠습니다.
감사해요,
벤
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯@벤_바잉흐 님, 감사합니다. 잘 됩니다.
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @사라A ,
괜찮아요!
감사해요,
벤
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @사라A @벤_바잉흐 : JMP에서 실험 설계(DOE 메뉴, 임의 효과 유무에 관계없이)를 해 본 경험에 따르면, 고정 연속형 요인의 매개변수는 기본적으로 스케일링된 요인을 기반으로 합니다. 빨간색 삼각형 풀다운 메뉴에서 "추정치/예측 표현식 표시"를 통해 이것이 사실인지 확인할 수 있습니다.
Re: REML 분석 후 확장된 추정 플롯안녕하세요 @MRB3855
표준 최소제곱법을 사용하는 JMP DOE 분석에서 매개변수 추정치는 제가 보기에는 스케일링된 추정치와 실제로 동일합니다. 임의 효과/REML 분석의 경우, 추정치는 예측 표현식과 실제로 동일합니다. 그런데 왜 JMP가 표준 최소제곱법과 같은 방식으로 REML 분석에 대해 이 그래프를 생성하지 않는지 이해할 수 없습니다. @Ben_BarrIngh 님이 제안하신 것처럼 비슷한 그래프를 수동으로 만드는 방법을 찾았지만, 이상적이지는 않습니다.
