Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao,
Per un'analisi DOE, utilizzo il metodo REML perché ho un effetto casuale. Tuttavia, utilizzando questo metodo, JMP non genera un grafico delle stime scalate nel report, né un grafico di Pareto. Questa opzione non è disponibile per REML, sebbene sia fornita una tabella con le stime dei parametri. Avete qualche suggerimento su come generare un grafico simile al grafico delle stime scalate dopo l'analisi REML?
Grazie
Sara
Progettazione degli esperimentiRe: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @SaraA ,
Ho già risposto a questa domanda nel tuo altro post, ma la riporto qui nel caso in cui qualcun altro si imbatta nella stessa domanda:
Data la natura del metodo, REML si concentra sui componenti della varianza e (a differenza di metodi come i minimi quadrati) non esegue la standardizzazione (che è una fase di pre-elaborazione nel flusso di lavoro per la modellazione); c'è molta complessità aggiuntiva con modelli misti e nel tentativo di standardizzarli (si standardizza a livello globale o all'interno dei gruppi? Come si standardizza una variabile che è diversa tra due gruppi?).
Grazie,
Ben
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLMa l'analisi REML fornisce una tabella con le stime dei parametri, quindi perché non fornisce qualcosa di simile a quello che si ottiene nell'analisi standard dei minimi quadrati?
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @SaraA ,
Questi sono i coefficienti dei parametri del modello che ogni modello può creare: la differenza è che per creare stime in scala è necessario farlo in precedenza standardizzando i parametri. In un modello lineare semplice come SLS è facile, in REML è complesso e non è appropriato applicarlo. Non è possibile scalare le stime di un modello se la standardizzazione non è stata eseguita in precedenza e REML non la prevede come parte del suo flusso di lavoro (per una buona ragione).
Grazie,
Ben
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @Ben_BarrIngh
Esiste un grafico simile che potrei realizzare utilizzando le stime dei parametri (non stime scalate) del REML? Penso che sia un buon grafico per la visualizzazione dei dati. O non ha senso farlo per il REML?
Grazie
Sara
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @SaraA ,
Potresti sempre fare clic con il pulsante destro del mouse sulla tabella delle stime nel report del modello e selezionare "Trasforma in tabella dati", quindi utilizzare Graph Builder per adattare la stima agli effetti fissi o ripetuti. Ciò creerebbe potenzialmente un'immagine molto grande, quindi non so se sarebbe troppo complessa.
Grazie,
Ben
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLGrazie @Ben_BarrIngh , funziona.
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @SaraA ,
Nessun problema!
Grazie,
Ben
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @SaraA @Ben_BarrIngh : Nella mia esperienza di progettazione di esperimenti in JMP (tramite il menu DOE, con o senza effetti casuali), i parametri per i fattori continui fissi si basano di default sui fattori scalati. Puoi verificare se questo è vero o meno tramite "Stime/Mostra espressione di previsione" nel menu a tendina con il triangolo rosso.
Re: Grafico delle stime in scala dopo l'analisi REMLCiao @MRB3855
Nell'analisi DOE di JMP che utilizza i minimi quadrati standard, le stime dei parametri sono effettivamente identiche alle stime scalate, per quanto ne so. Per l'analisi con effetti casuali/REML, le stime sono effettivamente le stesse dell'espressione di predizione. Ma non capisco perché JMP non generi questo grafico per l'analisi REML, come fa per i minimi quadrati standard... Ho trovato un modo per creare manualmente un grafico simile, come suggerito da @Ben_BarrIngh , ma non è l'ideale.
