Niveau: intermédiaire
David Trindade, fondateur et propriétaire, Stat-Tech; et instructeur, Université de Santa Clara
Les handicaps liés au golf ont pour but de «niveler le terrain de jeu» et de permettre aux joueurs de capacités différentes de s'affronter de manière égale dans les tournois. Chaque golfeur a un handicap basé sur une formule utilisant les 10 meilleurs scores des 20 derniers rounds. En compétition, le handicap est soustrait du score brut du golfeur pour déterminer le score net. Les scores nets les plus bas sont les scores gagnants. D'un point de vue statistique, le système de handicap est-il juste et fonctionne-t-il comme prévu? Une approche d'analyse consiste à comparer les graphiques des scores bruts et nets aux handicaps. Les scores bruts devraient augmenter avec les handicaps, mais les scores nets devraient être raisonnablement comparables entre handicaps. Pour cet exposé, nous utilisons les capacités d'analyse et de visualisation de JMP pour étudier la relation entre les scores bruts et nets et les handicaps de plusieurs tournois différents organisés dans un club privé. Ce faisant, nous découvrons plusieurs différences de scores intéressantes pour les tournois masculins, féminins et seniors. Nous illustrons les fonctions Ajustement X par X du logiciel JMP, Distributions, Générateur de graphes, Sélection des valeurs aberrantes et Formule de variable Par. Un moment «Aha!» Se produit lorsque nous découvrons que le système de handicap pour un certain type de tournoi a abouti à des résultats qui ne sont pas représentatifs d'une égalité de traitement.
