变异性图表改进是什么促使我提出这个愿望清单请求的？我经常使用变异性图表，但在灵活动态地自定义图表方面遇到了很多问题。由于自定义功能不够理想，我常常不得不勉强接受现有的功能。而且，自定义功能在很多情况下都是隐藏的，这限制了平台普通用户的使用潜力。
您希望看到哪些改进？以下列出了一些可以改进的痛点，以提升用户使用该平台的体验。
为什么这个想法很重要？变异性图表仍然被广泛使用，但开发工作较少。它们在许多嵌套情况下都能很好地工作，并且许多视觉上吸引人的功能在这个平台上更加简单。与图形生成器相比，变异性图表中的嵌套功能效果更好、更自然。
1. 自定义“组均值”和“连接单元格均值”时，包含原始数据的顶部图表显得笨重。您需要右键单击图表的空白处，然后进行“自定义”，而该空白处对大多数人来说是隐藏的。找到“组均值”后，它实际上不起作用，因为参考实际上是一条与图表中的内容不匹配的紫色线。最好是右上角的图例可以像“图形生成器”（叠加、颜色）或“按 X 拟合 Y”（比较密度图）中那样进行交互。
2. 默认的标准差图表没有分隔面板。如果至少有3个X变量，并且我添加了标准差的组均值，则所有X变量的网格都会进入。网格应该与显示的X变量匹配。此输出的一个片段如下所示（仅选择了运算符）。
3. 组标准差的颜色无法更改。如果选择了多个 X 变量，则颜色、线型或线宽也无法自定义。
4. 在嵌套绘图中，X 变量的拖放功能非常实用且灵活。另一个值得考虑的功能是删除某个 X 变量（可能是因为它看起来不重要），而不是重建一个删除了该变量的新绘图。另一个类似的功能是添加额外的 X 变量。
5. 添加行图例可以有效增强可视化效果，但其最佳工作方式与图形生成器中的叠加/颜色功能相同。在变异性图表（以及其他平台）中应用时，它会全局应用，这可能并非理想情况。如果您自定义了行图例中的颜色，然后保存脚本，则会出现错误，并且会恢复到原始的行图例值。
6. 我遇到的一个小问题是方差分量。图表中 20%/40%/60%/80% 的标签看起来不错，但它们往往会挤在一起，并没有真正提高清晰度。你可能会说，删除标签就像“效应摘要”在“拟合模型”平台中显示 p 值时那样，用井号表示 0.1/0.01/0.001 等。
数据探索与可视化质量与工艺工程回复：变异性图表改进约翰，这些建议都很棒。我也经常使用变异性图表平台，觉得它对与科学家沟通非常有用。我同意它在自定义方面不够灵活——尤其是你的第1点和第2点，看起来是相对容易的改进，但却能带来很大的改变。
我希望看到变异性图表有所改进，但我想强调的是，我确实喜欢这个平台，绝对不希望看到它被纳入图形生成器。
回复：变异性图表改进谢谢John，这些想法很棒。虽然我同意Katie的观点，认为它不应该被整合到“图形生成器”中，但我可以想象一个类似“图形生成器”的平台或许能行得通。它的结构类似于“控制图生成器”。我希望保留一个旧版对话框，类似于“控制图生成器”的工作方式。我期待这个极具价值的平台能够有所改进。我还希望JMP能够考虑一下，如果“图形”菜单中有这个选项，用户可能会如何反应。
回复：变异性图表改进约翰，我喜欢你所有的建议！我经常使用变异性图表，也同意这些图表会让这个平台变得更好。谢谢你分享这些想法！
回复：变异性图表改进 - 状态更改为：已确认感谢@jszarka分享这些想法，并提供支持细节！很多很棒的建议。
回复：变异性图表改进我同意 - 我正要将更改组颜色的能力添加到愿望清单中（只有当您只有一个组时才能这样做）。
可变性图表是可视化数据的绝佳方式，对该平台进行少量改进将对很多用户产生重大影响 - 特别是当他们与不太懂统计的同事共享数据时。
回复：变异性图表改进我经常遇到只对部分 X 变量使用组均值的问题，这会导致组均值线的颜色都比较相似。我非常希望能够更改组均值线的颜色、在局部应用行图例颜色，以及像在列切换器中一样添加/删除 X 变量。
图形生成器中的可变性图表选项非常棒！
