Verbesserungen am VariabilitätsdiagrammWas hat mich zu dieser Wunschliste inspiriert? Bei der häufigen Nutzung der Variabilitätsdiagramme stoße ich auf zahlreiche Probleme bei der flexiblen und dynamischen Anpassung der Diagramme. Oft muss ich mich mit dem Vorhandenen zufrieden geben, da die Anpassungsmöglichkeiten nicht optimal sind. Zudem sind die Anpassungsmöglichkeiten oft versteckt, was ihr Potenzial für Gelegenheitsnutzer der Plattform einschränkt.
Welche Verbesserung wünschen Sie sich? Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Liste der Schwachstellen, die behoben werden können, um das Benutzererlebnis bei der Nutzung der Plattform zu verbessern.
Warum ist diese Idee wichtig? Variabilitätsdiagramme werden immer noch häufig verwendet, sind aber weniger weiterentwickelt worden. Sie funktionieren in vielen Fällen gut mit Verschachtelung, und viele der optisch ansprechenden Funktionen sind auf dieser Plattform einfacher. Die Verschachtelung funktioniert in Variabilitätsdiagrammen besser und natürlicher als im Graph Builder.
1. Das obere Diagramm mit den Rohdaten ist beim Anpassen der Gruppenmittelwerte und der Zellenmittelwerte unübersichtlich. Sie müssen mit der rechten Maustaste klicken und dann im weißen Bereich des Diagramms „Anpassen“ wählen, der für die meisten Benutzer ausgeblendet ist. Sobald die Gruppenmittelwerte gefunden sind, funktioniert es nicht mehr richtig, da die Referenz eine violette Linie ist, die nicht mit dem Diagramminhalt übereinstimmt. Es wäre wünschenswert, wenn die Legende oben rechts interaktiv wäre, wie im Diagramm-Generator (Überlagerung, Farbe) oder „Y x X anpassen“ (Diagramm „Dichten vergleichen“).
2. Das Standarddiagramm „Std.-Abw.“ enthält keine Trennfelder. Wenn mindestens drei X-Variablen vorhanden sind und ich die Gruppenmittelwerte für „Std.-Abw.“ hinzufüge, werden die Raster für alle X-Variablen angezeigt. Die Raster sollten den angezeigten X-Variablen entsprechen. Ein Ausschnitt dieser Ausgabe ist unten dargestellt (nur „Operator“ wurde ausgewählt).
3. Die Farbe der Gruppe „Standardabweichung“ kann nicht geändert werden. Auch bei der Auswahl mehrerer X-Variablen für Farben, Linienstile oder Linienbreiten ist keine Anpassung möglich.
4. Die Drag-and-Drop-Funktion der X-Variablen in der Verschachtelung der Diagramme ist sehr nützlich und flexibel. Eine weitere Funktion wäre das Entfernen einer X-Variablen (wahrscheinlich, weil sie unwichtig erscheint), anstatt ein neues Diagramm mit der entfernten Variable zu erstellen. Eine weitere ähnliche Funktion wäre das Hinzufügen einer zusätzlichen X-Variablen.
5. Das Hinzufügen einer Zeilenlegende kann Visualisierungen effektiv verbessern, funktioniert aber am besten auf die gleiche Weise wie die Overlay-/Farbfunktionen im Graph Builder. Bei der Anwendung im Variability Chart (und anderen Plattformen) wird sie global angewendet, was wahrscheinlich unerwünscht ist. Wenn Sie die Farben in der Zeilenlegende anpassen, das Skript dann aber speichern, tritt ein Fehler auf und es werden die ursprünglichen Werte der Zeilenlegende wiederhergestellt.
6. Ein kleineres Problem betrifft die Varianzkomponenten. Die 20/40/60/80 %-Beschriftungen für das Diagramm erscheinen zwar sinnvoll, wirken aber oft nur zusammengequetscht und tragen nicht wirklich zur Übersichtlichkeit bei. Man könnte argumentieren, dass das Entfernen der Beschriftung ähnlich wäre wie die Anzeige der p-Werte in der Effektzusammenfassung in der Plattform „Modell anpassen“, wo die Markierungen 0,1/0,01/0,001 usw. darstellen.
Datenexploration und -visualisierungQualitäts- und ProzesstechnikBetreff: Verbesserungen am VariabilitätsdiagrammDas sind alles tolle Vorschläge, John. Ich nutze die Variability Chart-Plattform auch oft und finde sie sehr nützlich für die Kommunikation mit Wissenschaftlern. Ich stimme zu, dass sie in Bezug auf Anpassungen nicht so flexibel ist, wie sie sein könnte – insbesondere Ihre Punkte 1 und 2 scheinen relativ einfache Verbesserungen zu sein, die einen großen Unterschied machen würden.
Ich hoffe auf einige Verbesserungen im Variability Chart, möchte ABER betonen, dass ich diese Plattform liebe und sie auf keinen Fall in Graph Builder integriert sehen möchte.
Betreff: Verbesserungen am VariabilitätsdiagrammDanke, John, das sind tolle Ideen. Ich stimme Katie zwar zu, dass es nicht in Graph Builder integriert werden sollte, kann mir aber eine Plattform ähnlich Graph Builder vorstellen, die möglicherweise funktionieren könnte. Ähnlich wie Control Chart Builder aufgebaut ist. Ich würde mir wünschen, dass auch ein bestehender Dialog beibehalten wird, ähnlich wie Control Chart Builder funktioniert. Ich freue mich auf Verbesserungen dieser äußerst wertvollen Plattform. Ich würde mir auch wünschen, dass JMP darüber nachdenkt, wie die Leute reagieren würden, wenn dies eine Option im Graphenmenü wäre.
Betreff: Verbesserungen am VariabilitätsdiagrammIch finde alle deine Vorschläge gut, John! Ich nutze häufig Variabilitätsdiagramme und stimme zu, dass diese die Plattform verbessern würden. Vielen Dank für das Posten dieser Ideen!
Betreff: Verbesserungen am Variabilitätsdiagramm – Status geändert in: BestätigtVielen Dank, @jszarka , dass du diese Ideen teilst und die unterstützenden Details angibst! Viele gute Vorschläge.
Betreff: Verbesserungen am VariabilitätsdiagrammIch stimme zu – ich wollte gerade die Möglichkeit, die Farbe der Gruppenmittel zu ändern, zur Wunschliste hinzufügen (das geht nur, wenn man nur eine Gruppe hat).
Variabilitätsdiagramme sind eine großartige Möglichkeit, Daten zu visualisieren, und eine kleine Verbesserung dieser Plattform wird für viele Benutzer große Auswirkungen haben – insbesondere, wenn sie Daten mit Kollegen teilen, die weniger statistisch versiert sind.
Betreff: Verbesserungen am VariabilitätsdiagrammIch habe häufig Probleme, wenn ich Gruppenmittelwerte nur für einige X-Variablen verwende, was dazu führt, dass alle Gruppenmittelwertlinien ähnliche Farben haben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn ich die Farben der Gruppenmittelwertlinien ändern, die Farben der Zeilenlegende lokal anwenden und X-Variablen wie im Spaltenumschalter hinzufügen/entfernen könnte.
Eine Variabilitätsdiagrammoption im Graph Builder wäre großartig!
