연속적이고 범주적 요인을 포함한 I-최적 맞춤형 DOE RSM 설계 - 중심점이 균형을 이루지 못함?안녕하세요, 5개의 연속형 요인과 1개의 범주형 요인(2단계)을 사용하여 I-최적 맞춤형 실험 계획법(DOE)을 만들고 싶습니다. 또한 설정 시 지정하는 4개의 중심점도 원합니다. 곡률이 있다는 것을 알고 있기 때문에 모델에 RSM을 선택했습니다. JMP에서 실험 계획을 생성할 때, 중심점이 두 범주형 수준에 균등하게 분배되지 않습니다. 한 범주에는 중심점 4개가 할당되고 다른 범주에는 중심점 2개가 할당됩니다. 중심점을 균형 있게 조정하려면 수동으로 변경해야 하지만, 이렇게 하면 실험 전체에서 L1이 L2보다 실행 횟수가 두 번 더 많아집니다. 이 두 수준에서 중심점의 균형을 맞추는 방법이 있을까요?
DOE Set-UpDOE Set-UpDOE Set-UpDOE 설정
DOE TableDOE TableDOE TableDOE 테이블
실험 설계Re: 연속형 및 범주형 요인을 사용한 I-최적 맞춤형 DOE RSM 설계 - 중심점이 균형 잡히지 않음?
안녕하세요 @Here4DOE ,
"간단한 해결책"은 중심점 없이 설계를 생성하여 범주형 요인의 수준이 균형을 이루도록 하고, 6개의 중심점(L1에 3개, L2에 3개)을 수동으로 추가하는 것입니다. 그런 다음 샘플링 속도 1로 '부분집합 데이터 테이블 생성' 플랫폼을 사용하여 설계의 모든 행을 유지하면서 순서를 무작위로 지정할 수 있습니다.
두 가지 범주형 요인 수준 간의 균형을 실제로 유지해야 하는 경우, 전체 런의 개수를 짝수(예시에서는 32개 또는 34개)로 설정해야 합니다. 그렇지 않으면 JMP는 중심점과 "다른" 점의 재분배 간의 최적의 절충/균형을 찾아 모든 런이 모든 수준에 걸쳐 "균형 잡힌" 방식으로 분포되도록 합니다.
이 답변이 도움이 되기를 바랍니다.
