連続因子とカテゴリ因子を使用した I 最適カスタム DOE RSM 設計 - 中心点のバランスが取れていない?こんにちは。5つの連続因子と1つのカテゴリ因子（2水準）を用いたI最適カスタムDOEを作成したいと考えています。また、セットアップ時に中心点を4つ指定したいと考えています。モデルには曲率があることが分かっているため、RSMを選択しています。JMPで計画を作成すると、中心点は2つのカテゴリ水準に均等に配分されません。一方のカテゴリには中心点が4つ、もう一方のカテゴリには中心点が2つ割り当てられます。これらのバランスをとるために手動で調整したいのですが、そうすると実験全体を通してL1の実行回数がL2よりも2回多くなってしまいます。2つの水準間で中心点のバランスをとるために何かできることはありますか？
DOE Set-UpDOE Set-UpDOE Set-UpDOEのセットアップ
DOE TableDOE TableDOE TableDOEテーブル
実験計画法Re: 連続因子とカテゴリ因子を使用した I 最適カスタム DOE RSM 設計 - 中心点のバランスが取れていない?
こんにちは@Here4DOE 、
迅速な解決策としては、中心点を除いた計画を作成し（カテゴリ因子の水準が均衡するように）、6つの中心点（L1に3つ、L2に3つ）を手動で追加する方法があります。その後、 「サブセットデータテーブルの作成」プラットフォームを使用してサンプリング率1で計画表をランダム化することで、計画のすべての行を保持しながら順序をランダム化できます。
2つのカテゴリ因子レベル間のバランスを本当に強制する必要がある場合は、合計実行回数を偶数にする必要があります（例の場合、32または34など）。そうでない場合、JMPは中心点の再分割と「その他の」点の間で最適なトレードオフ/バランスを見つけようとします。これにより、すべての実行がすべてのレベルにわたって「バランスの取れた」方法で配分されます。
この回答がお役に立てれば幸いです。
