Progettazione DOE RSM personalizzata ottimale con fattori continui e categoriali: punti centrali non bilanciati?Ciao, vorrei creare un DOE personalizzato I-ottimale con 5 fattori continui e un fattore categoriale (con 2 livelli). Vorrei anche avere 4 punti centrali che specifico in fase di configurazione. Scelgo anche RSM per il mio modello perché so che c'è curvatura. Quando JMP crea il progetto, i punti centrali non sono equamente distribuiti tra i due livelli categoriali: una categoria ne ottiene 4 e l'altra 2. Li modificherei manualmente per bilanciarli, tuttavia, questo comporterebbe che L1 abbia due esecuzioni in più durante l'esperimento rispetto a L2. C'è qualcosa che posso fare per garantire che i punti centrali siano bilanciati tra questi due livelli?
DOE Set-UpDOE Set-UpDOE Set-UpImpostazione del DOE
DOE TableDOE TableDOE TableTabella DOE
Progettazione degli esperimentiRe: Progettazione DOE RSM personalizzata ottimale con fattori continui e categoriali: punti centrali non bilanciati?
Ciao @Here4DOE ,
La soluzione "rapida" potrebbe essere quella di creare il progetto senza i punti centrali (in modo che i livelli dei fattori categoriali siano bilanciati) e aggiungere manualmente i 6 punti centrali (3 per L1, 3 per L2). È quindi possibile randomizzare la tabella di progettazione utilizzando la piattaforma "Crea una tabella dati di sottoinsieme" con una frequenza di campionamento pari a 1, per mantenere tutte le righe del progetto ma randomizzarne l'ordine.
Si noti che se si ha davvero bisogno di imporre un equilibrio tra i due livelli di fattore categoriale, è necessario avere un numero pari di esecuzioni totali (ad esempio 32 o 34 nel tuo esempio). In caso contrario, JMP cercherà di trovare il miglior compromesso/equilibrio tra la ripartizione dei punti centrali e degli "altri" punti, in modo che tutte le esecuzioni siano distribuite in modo "equilibrato" su tutti i livelli.
Spero che questa risposta possa aiutarti,
