減少 DoE - 與增加 DoE 相反是什麼啟發了這個願望清單請求？
有時，當我們創建實驗設計 (DoE) 並與實驗人員溝通、討論評估並審核所有運行/組合時，SME 會發現由於某些限制，有一個或多個運行無法完成，而這些限制無法透過不允許的過濾器輕鬆實現。或者，最初我們有能力進行 16 次運行，並且我們建立了值得信賴且最優的實驗設計 (DoE)，但由於實驗室的一些緊急變更，我們不得不將實驗設計 (DoE) 的運行次數減少到 15 或 14 次。因此，我們沒有時間重新進行實驗設計 (DoE)。
您希望看到什麼改進？
我的想法是，可以添加一個「減少 DoE」的選項，這與「增加 DoE」的方式相反，這樣演算法就能找到最不重要的 n 個點並將其從 DoE 表中刪除。然後重新建立所有用於建模和設計評估的腳本。
為什麼這個想法很重要？
如果我們需要在最後一刻改變實驗策略，這將會很有幫助。
實驗設計回覆：減少 DoE - 與增加 DoE 相反如果您將原始設計作為協變數載入到「自訂設計」中，您可以要求它根據新的運行規模指定選擇一個最優子集。您甚至可以選擇將一些已經完成的運行強制加入最終設計中。以下是一些資源：
實驗設計中的協變數是什麼？
開發者教程 - 設計實驗時有效處理協變量
回覆：減少 DoE - 與增加 DoE 相反謝謝
回覆：減少 DoE - 與增加 DoE 相反 - 狀態變更為：已交付回覆：減少 DoE - 與增加 DoE 相反感謝@Ryan_Lekivetz的建議。已標記為「已送達」。
