Cosa ti ha ispirato a richiedere questa lista dei desideri?
A volte, quando creiamo un DoE e lo comunichiamo agli sperimentatori, ne discutiamo la valutazione e analizziamo tutte le esecuzioni/combinazioni, un SME si accorge che una o più esecuzioni non sono state eseguite a causa di alcune limitazioni che non possono essere facilmente implementate con filtri non consentiti. Oppure può anche darsi che inizialmente ci fosse la possibilità di eseguire, diciamo, 16 esecuzioni e abbiamo creato il DoE di cui ci fidiamo e che è il più ottimale, ecc., ma a causa di alcune modifiche dell'ultimo minuto in laboratorio, dobbiamo ridurre il DoE a 15 o 14 esecuzioni. Quindi non abbiamo tempo per rifare il DoE.
Quale miglioramento vorresti vedere?
La mia idea sarebbe che ci fosse un'opzione per ridurre il DoE, in modo opposto ad aumentare il DoE, in modo che l'algoritmo trovasse gli n punti meno significativi e li rimuovesse dalla tabella DoE. E ricreasse tutti gli script per la modellazione e la valutazione del progetto.
Perché questa idea è importante?
Questo potrebbe essere utile se dovessimo apportare modifiche dell'ultimo minuto alla strategia dell'esperimento.
Se carichi il progetto originale come covariate in Progettazione personalizzata, puoi chiedere al programma di scegliere un sottoinsieme ottimale in base alle nuove specifiche di dimensione della tiratura. Hai anche la possibilità di forzare alcune tirature nel progetto finale se sono già state completate. Ecco un paio di risorse:
Che cosa è una covariata nella progettazione degli esperimenti?
Tutorial per sviluppatori: gestione efficace delle covariate durante la progettazione degli esperimenti
Grazie @Ryan_Lekivetz per il suggerimento. Contrassegno questo come consegnato.
