J'ai récemment migré vers JMP 18.2.1. J'utilise très souvent les cartes de contrôle de Levey-Jennings dans mon travail. Avec JMP 17, j'ai développé un script qui extrait une table empilée de notre base de données et utilise la fonction By() pour tracer des cartes de contrôle de X(Batch) et Y(Result) pour chaque composant unique de la colonne Component (By(Component)).
Depuis la mise à niveau vers JMP 18, je constate que cette fonctionnalité est très lente, notamment avec le nouveau lanceur de cartes de contrôle. Avec les cartes de contrôle héritées, la création de graphiques est beaucoup plus rapide. Le temps d'exécution total est proportionnel à la taille totale de la table empilée et au nombre d'analyses uniques. Cette différence de vitesse ne semble pas liée à mon script, car je constate des temps d'exécution similaires, même avec les fenêtres de lancement Analyse > Qualité et processus > Cartes de contrôle (héritières) > Niveau Jennings. Ce qui ne prend que 2 à 3 secondes avec les cartes de contrôle héritées peut facilement prendre plus de 45 secondes avec les mêmes options de graphique et la même table de données sur la plateforme CCB. Avec JMP 17, c'est beaucoup plus rapide. Quelqu'un d'autre rencontre-t-il ce type de problème ? Existe-t-il un moyen de le résoudre ? Cela me gêne pour écrire des scripts vraiment utiles qui peuvent aider notre équipe d'ingénieurs à accéder et à analyser rapidement les données.
Ce sont les options exactes que j'utilise pour la fenêtre Levey Jennings des graphiques de contrôle hérités.
Et voici les options que j'utilise dans la fenêtre Cartes de contrôle Levey Jennings.
Le tracé des graphiques à partir du tableau que j'ai actuellement ouvert a pris 3 secondes sur la plateforme héritée et plus de 50 secondes sur la plateforme CCB, à titre d'exemple.
Êtes-vous sûr de créer les mêmes tracés que vous utilisez un sous-groupe au lieu d'une étiquette ?
J'ai fait les deux méthodes (sous-groupe ou étiquette) et elles prennent toutes deux beaucoup plus de temps que les cartes de contrôle Legacy. Je n'ai pas chronométré les résultats, mais à la seule impression, l'étiquette était environ 20 % plus rapide. C'était quand même très lent.
Vous souhaiterez peut-être contacter le support JMP, d'autant plus qu'il est lent lorsqu'il est exécuté à partir de JMP et que vous n'utilisez pas de script (avec un script, il pourrait éventuellement y avoir des accélérations qui pourraient être effectuées).
