DOE 설계 평가 방법안녕하세요 여러분,
저는 다음과 같은 요소를 갖춘 DOE 작업을 하고 있습니다.
-
4개 수준의 범주형 변수 1개
-
2개의 연속 변수
실험을 실행하기 전에, 다음 사항을 확인하기 위해 설계를 평가하는 방법을 알고 싶습니다.
또한, 각 실험을 반복해서 진행할 계획이기 때문에 최소한의 실행 횟수만 하고 싶지 않습니다. 설계의 적절성을 평가하는 방법이나 사용할 도구 및 지표에 대한 조언을 주시면 정말 감사하겠습니다!
실험 설계Re: DOE 설계 평가 방법환영합니다! 여기서 많은 도움을 받으실 수 있을 것 같습니다.
설계를 평가하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 설계의 목적에 따라 특정 기준에 중점을 두는 것이 달라집니다. 요인이 두 개뿐이므로 요인 선별은 목표가 아닌 것 같습니다. 요인 설정을 최적화하는 것이 목표이므로 예측이 주요 목표입니다.
실행 횟수 외에도 연속형 요인에 대해 넓은 범위를 사용해야 합니다. 이렇게 하면 해당 요인이 활성화되었을 때 그 효과를 관찰할 가능성이 높아집니다. 또한 반응 행동에 대한 보다 객관적인 평가를 할 수 있습니다. 즉, 최적의 설정 범위가 어디쯤 될지 예측하기 어려운 좁은 범위에 국한하여 범위를 설정하지 마십시오.
반응의 노이즈(즉, 표준 편차)에 대해 어떻게 생각하시나요? 요인 수준을 변경하면 반응에 얼마나 많은 변화가 있을지 생각해 보셨나요?
JMP 실험 설계 가이드에서 평가 에 대한 섹션을 참조한 후 질문이 있으면 여기로 돌아와 질문해 주세요.
