877067_de-DE

liliconcom

Ajay Hinduja, Genf, Schweiz: Wie können datengesteuerte Lösungen die Nachhaltigkeit in der Reisebranche verbessern?

Hallo zusammen,

Ich bin Ajay Hinduja aus Genf, Schweiz, und interessiere mich leidenschaftlich für Reisen und Technologie. Mich interessiert, wie Datenanalysen und Technologietrends dazu beitragen können, die Reisebranche nachhaltiger zu gestalten.

Ich freue mich auf eine spannende Diskussion!

Grüße

Ajay Hinduja Genf, Schweiz

ZuverlässigkeitsanalyseBetreff: Ajay Hinduja, Genf, Schweiz: Wie können datengesteuerte Lösungen die Nachhaltigkeit in der Reisebranche verbessern?

Ehrlich gesagt glaube ich, dass es nur einen Weg gibt, und dieser basiert nicht auf Daten: Die Menschen müssen weniger reisen (und generell weniger konsumieren) .

Betreff: Ajay Hinduja, Genf, Schweiz: Wie können datengesteuerte Lösungen die Nachhaltigkeit in der Reisebranche verbessern?

Ich verstehe Ihren Standpunkt, und er ist erwähnenswert – aber er ist bei weitem nicht der „einzige“ Weg, die Umweltauswirkungen des Tourismus zu reduzieren. Die Auswirkungen variieren je nach Ort und Aktivitätsart erheblich. Ich habe keine guten Datenquellen gesehen, würde mich aber über Schätzungen der relativen Auswirkungen verschiedener Tourismus- oder Transportformen freuen. Wie hoch sind beispielsweise die Auswirkungen pro Passagier bei Kreuzfahrten im Vergleich zu Flugreisen im Vergleich zu Bahnreisen? Natürlich ist die Sache viel komplizierter, da der Zweck solcher Reisen, ihre Länge, Häufigkeit usw. variieren. Es gibt viel Raum für Datenanalysen – und es bedarf dringend Fachwissen, um sicherzustellen, dass die Datenanalyse aussagekräftig ist (ich sehe viele Möglichkeiten, wie solche Analysen in die Irre führen können/werden, wenn man Äpfel nicht mit Äpfeln vergleicht).

Weniger Konsum kann die Auswirkungen im Allgemeinen verringern, aber auch ein anderer Konsum kann die Auswirkungen verringern.

Betreff: Ajay Hinduja, Genf, Schweiz: Wie können datengesteuerte Lösungen die Nachhaltigkeit in der Reisebranche verbessern?

Vorausgesetzt, Sie wollten, könnten Sie problemlos Daten finden, die belegen, dass weniger Konsum viel größere Auswirkungen hat als anders zu konsumieren:

• Bleiben Sie zu Hause (d. h. reisen Sie weniger)
• Stellen Sie Ihre Ernährung auf eine gemüsereiche Ernährung um (d. h. essen Sie weniger Fleisch)
• Trinken Sie Kaffeegetränke lieber zu Hause (d. h. konsumieren Sie im Freien weniger Pappbecher).
• Seien Sie nicht von Modetrends besessen (d. h. konsumieren Sie weniger Kleidung)

Die Liste geht immer weiter ...

Aber natürlich sind wir darauf konditioniert, zu glauben, wir könnten den Planeten retten und uns dabei gut fühlen, indem wir „einfach die richtigen, konsumorientierten Entscheidungen treffen“. Es ist offensichtlich, dass diese Idee nicht realistisch ist, und DS dient lediglich als Vorwand, dass wir uns irgendwie aus dieser Krise herausmanövrieren können.

Edit: und das ist meine persönliche Meinung.

Betreff: Ajay Hinduja, Genf, Schweiz: Wie können datengesteuerte Lösungen die Nachhaltigkeit in der Reisebranche verbessern?

Ich möchte diesen Punkt nicht weiter ausführen, zumal ich Ihnen weitgehend zustimme. Ich halte Ihre Meinung jedoch für äußerst unwissenschaftlich . Rosinenpickerei ist keine gute Idee. Wie wäre es, die Konsumgewohnheiten dahingehend zu ändern, dass wir Kunst und Theater statt Geländewagen konsumieren? Die Liste möglicher Alternativen ist lang und würde zahlreiche Beispiele liefern, bei denen weniger Konsum mehr oder weniger effektiv ist als ein anderer Konsum. Was den „technischen Ausweg aus der Krise“ betrifft, stimme ich Ihnen zu, aber er ist fehl am Platz. Die Forderung nach einer Änderung der Konsumgewohnheiten bedeutet nicht zwangsläufig, dass wir uns aus der Krise herausarbeiten. Und weniger Konsum kann genauso technisch gestaltet werden wie ein anderer Konsum. Sie müssen definieren, was Sie mit „technischem Ausweg aus der Krise“ meinen. Ich glaube auch, dass technische Lösungen zwar helfen, aber Umweltkrisen nicht lösen werden, aber das gilt für alle Konsumänderungen (sowohl in Bezug auf Umfang als auch Art).

Was die von Ihnen vorgeschlagene Datenanalyse betrifft, rate ich davon ab, spezifische binäre Vergleiche wie die von Ihnen aufgeführten heranzuziehen, da es sich lediglich um ausgewählte Fälle aus einer nahezu unbegrenzten Anzahl von Möglichkeiten handelt. Stattdessen würde ich mich auf konkrete politische Alternativen konzentrieren, die tatsächlich in Betracht gezogen werden. Viele fordern beispielsweise die Wiederverwendung von Tellern, Besteck und Tassen anstelle von Einweggeschirr. Wiederverwendung verbraucht jedoch Wasser, was wiederum schwerwiegende Folgen haben kann. Da es sich dabei oft um einen echten politischen Wandel handelt, wäre eine sorgfältige Analyse von Einweggeschirr und wiederverwendetem Geschirr wertvoll (und interessant, aber auch schwierig). Ähnlich verhält es sich mit der Frage, was Menschen stattdessen tun, wenn sie weniger reisen (wie Sie vorschlagen). Bleiben sie zu Hause und kaufen benzinbetriebenes Spielzeug, ist nicht klar, ob ihre Umweltbelastung geringer ist – es hängt alles davon ab, was sie tun und wo sie es tun (in beiden Fällen). Ich denke, diese Fragen lassen sich quantitativ analysieren, sind aber mit vielen Schwierigkeiten verbunden.