Diagrammi a blocchi di affidabilità per sistemi di grandi dimensioniIeri ho ricevuto una domanda interessante da un cliente: mi chiedevano se lo strumento RBD di JMP Pro potesse gestire sistemi di grandi dimensioni con migliaia di componenti singoli. Sono curioso di sapere se qualcuno ha esperienza in merito.
Tagga @DonMcCormack e @peng_liu per aumentare la visibilità.
Re: Diagrammi a blocchi di affidabilità per sistemi di grandi dimensioniNon ho mai provato a costruire qualcosa di così grande, quindi non posso dire se funzionerà e quanto bene. Sarebbe tedioso e dispendioso in termini di tempo, ma se si tratta di un sistema complesso, bisognerà specificare il diagramma in qualche modo e la natura drag-and-drop della piattaforma RBD renderebbe il tutto un po' più semplice. I miglioramenti apportati all'importazione delle caratteristiche dei componenti (distribuzioni e parametri) renderebbero inoltre relativamente facile e immediata l'esecuzione delle modifiche (tutti i valori per l'importazione/esportazione vengono elaborati tramite una tabella dati JMP).
È possibile scomporre il sistema in un numero minore di sottosistemi? Questo potrebbe rendere un po' più facile assemblare qualcosa di più grande.
Re: Diagrammi a blocchi di affidabilità per sistemi di grandi dimensioniSì, sono d'accordo con Don. Il numero di componenti non è l'unico fattore. Se si tratta di un cliente esistente, basta provarlo. Se incontri un ostacolo, poi decidiamo cosa suggerire.
Re: Diagrammi a blocchi di affidabilità per sistemi di grandi dimensioniPer quel che vale, ecco uno script per creare un RBD con un numero arbitrario di componenti. Sulla mia macchina, è arrivato quasi istantaneamente fino a circa 200 componenti. L'esecuzione di 2.000 componenti ha richiesto un po' di tempo e ha bloccato tutto, ma è tornato a funzionare correttamente dopo circa 45 secondi.
