我正在使用过程能力平台，在几个地方看到“稳定性指数”的计算。但我在帮助文档中找不到稳定性指数计算方法的定义。有人能帮忙吗？
@francois_berger我赞同@Mark_Bailey的评论。
这里还有一些可能有帮助的信息。
文献中似乎并没有就稳定性指数的阈值标准达成强有力的共识（文献中提到“接近1”，但这只是粗略的经验法则）。从实践者的角度来看，我认为我们应该用逻辑来解释和论证我们分析所选择的阈值（理想情况下，基于一些预先定义的“风险水平”或记录的风险评估）。
根据我们的支持文档：在过程筛选报告中，我们说“稳定的过程具有接近于 1 的稳定性指数。值越高，表示稳定性越低。 ” 过程性能图我们说：“稳定性指数超过 1.25 表示该过程不稳定。 ”
在论文[1]中，Sall写道：“对于成百上千个流程，最好在报告中对它们进行排序，以便将最受关注的流程放在最上面。” 按稳定性比率排序[或稳定性指数 (SI)，它只是稳定性比率的平方根；参见论文中题为“流程稳定性测量”的部分]。
在这篇论文[2]中，作者提出了一个令人信服的论点，即SI应该用作“过程状态”的筛选检查，而不是“稳定性”的衡量标准。他们还在讨论部分详细介绍了他们自己使用SI的程序（第12-14页）。
参考：
[1] Sall, J. “放大工艺表征”。《质量工程》 30卷，第1期 (2018): 62–78。https 
/doi.org/10.1080/08982112.2017.1361539 。
[2] Wang, J. 和 Wang, Y. (2023)。稳定性指数的真正含义探究及其实证分析。Processes , 11 (10), 2958. https://doi.org/10.3390/pr11102958
