Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
Nous aimerions utiliser le versionnage sémantique sur nos modules complémentaires (3.1.1, par exemple, tout comme JMP l'utilise sur la version JMP).
Si j'utilise cette valeur comme addinVersion dans addin.def, cela semble fonctionner. Je peux accéder à la version sous forme de chaîne, par exemple pour l'afficher dans mon addin.
Mais sous Affichage - Compléments, l'affichage de la version en fait un nombre (et signale qu'il manque des lettres) :
Existe-t-il une véritable raison pour laquelle, à d’autres fins, il doit être transformé en numéro ?
Quelle est l’amélioration que vous aimeriez voir ?
J'aimerais qu'il signale ce que vous mettez dans addin.def sous forme de chaîne, surtout s'il s'agit d'un changement trivial et qu'il n'y a aucune utilité réelle en tant que nombre nulle part.
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
Le versionnage sémantique est une norme utile. Il est facile de ne pas s'en rendre compte et d'utiliser une version qui ne se convertit pas correctement en nombre sans se rendre compte de son apparence.
