對 JMP 的 DOE 功效分析感到困惑 - 我該如何結合我的產量改進目標（訊號）和已知的當前標準偏差（雜訊）？我有一個 7 因素 DOE，其中我的反應是產品產量。
我希望檢測到產量至少比當前製程平均值增加 7%，我知道當前產量的標準偏差約為 +/-5%。如何將這些訊號和雜訊值（信噪比）納入 JMP DOE 功率分析中，以確保我的設計具有足夠的功率來檢測我所需的響應增加？
實驗設計回覆：對 JMP 的 DOE 功效分析感到困惑 - 我該如何結合我的產量改進目標（訊號）和已知的當前標準偏差（雜訊）？你好@mjz5448 ，
我認為與功率分析相關的 JMP 幫助頁面可能會對您有所幫助。
如果您的 DoE 回應是產量（以 % 表示），那麼我將使用以下資訊完成功效分析：
- 重要性等級：根據您的研究、目標、研究階段等進行相應調整…
- 預期 RMSE ：記為 5（或 0.05，取決於您寫的百分比，例如最大值為 100% 或 1）。
- 預期係數：由於您想要檢測因因素變化而導致的反應至少 7% 的增加/減少，我了解到在每個因素的低水平和高水平之間，Y 可能會增加到 7%（或更多）。因此，在這種情況下，所有因素的預期係數都將是 3.5（因為預期係數表示因素的中高或低水準之間的反應變化）。寫入值後，不要忘記點擊“將變更應用於預期係數”，以便更新功率計算。
如果是，那麼在資料集「Extraction2 Data」上進行的功率分析結果將如下所示，其中包含以下資訊：
您可能還會在以下帖子中找到一些有用的討論和提示：
我是否應該考慮 DOE 中的功率分析？
如何取得 DOE 功率分析的 RMSE
希望這個答案能對你有幫助，
回覆：對 JMP 的 DOE 功效分析感到困惑 - 我該如何結合我的產量改進目標（訊號）和已知的當前標準偏差（雜訊）？謝謝你，維克多。
那麼 RMSE 本質上等同於 JMP 中的標準差嗎？
如果我將 JMP 的 RMSE 預設值保留為 1，並將所有係數保留為 1，那麼這是否本質上使我能夠檢測每個係數值（即每個因子）的訊號 =2 =（1 + 1），雜訊 = 1 = RMSE = 1 標準差？
回覆：對 JMP 的 DOE 功效分析感到困惑 - 我該如何結合我的產量改進目標（訊號）和已知的當前標準偏差（雜訊）？預期 RMSE 是誤差變化的平方根的估計值，因此其單位與標準差相同。
公式類似，不同之處在於，標準差是將測量值與平均值進行比較，而 RMSE 是將預測值與測量值進行比較。
是的，請參閱對話我是否應該考慮 DOE 中的功率分析？ Phil 的回應是關於訊號大小和計算功率的更多解釋，以及預期的 RMSE 解釋。
