Confundido por el análisis de potencia de JMP para DOE: ¿cómo incorporo mi objetivo de mejora del rendimiento (señal) y la desviación estándar actual conocida (ruido)?Tengo un DOE de 7 factores donde mi respuesta es el rendimiento del producto.
Quiero detectar al menos un aumento del 7 % en el rendimiento por encima del promedio actual del proceso, y sé que mi desviación estándar actual para el rendimiento es de aproximadamente +/-5 %. ¿Cómo incorporo estos valores de señal y ruido (relación señal/ruido) en el análisis de potencia JMP DOE para asegurar que mi diseño tenga suficiente potencia para detectar el aumento de respuesta deseado?
Diseño de experimentosRe: Confundido por el análisis de potencia de JMP para DOE: ¿cómo incorporo mi objetivo de mejora del rendimiento (señal) y la desviación estándar actual conocida (ruido)?Hola @mjz5448 ,
Creo que la página de ayuda de JMP relacionada con el análisis de potencia puede ayudarte.
Si su respuesta del DoE es Rendimiento (expresado en %), entonces completaría el análisis de potencia con la siguiente información:
- Nivel de significancia : Se ajustará según su estudio, objetivos, etapa de investigación, ...
- RMSE anticipado : se anota en 5 (o 0,05 dependiendo del porcentaje que escriba, como máximo en 100% o en 1).
- Coeficiente anticipado : Dado que desea detectar al menos un 7 % de aumento o disminución en la respuesta debido al cambio de los factores, entiendo que entre los niveles bajo y alto de cada factor, Y podría aumentar al 7 % (o más). Por lo tanto, el coeficiente anticipado sería 3,5 para todos los factores en esta situación (ya que el coeficiente anticipado representa el cambio en la respuesta entre los niveles medio y alto o bajo del factor). No olvide hacer clic en "Aplicar cambios a los coeficientes anticipados" una vez que haya escrito los valores para que se puedan actualizar los cálculos de potencia.
En caso afirmativo, así es como se verían los resultados del análisis de potencia en el conjunto de datos "Extraction2 Data" con esta información:
También puede encontrar algunas discusiones y consejos útiles en las siguientes publicaciones:
¿Debería considerar el análisis de potencia en el DOE?
Cómo obtener el RMSE del análisis de potencia para DOE
Espero que esta respuesta te ayude.
Re: Confundido por el análisis de potencia de JMP para DOE: ¿cómo incorporo mi objetivo de mejora del rendimiento (señal) y la desviación estándar actual conocida (ruido)?Gracias Víctor.
Entonces, ¿el RMSE es esencialmente equivalente a la desviación estándar en JMP?
Si dejé los valores predeterminados de JMP de 1 para RMSE y 1 para todos los coeficientes, ¿eso me da esencialmente el poder de detectar Señal = 2 = (1 + 1) para cada valor de coeficiente (también conocido como cada factor), sobre ruido = 1 = RMSE = 1 desviación estándar?
Re: Confundido por el análisis de potencia de JMP para DOE: ¿cómo incorporo mi objetivo de mejora del rendimiento (señal) y la desviación estándar actual conocida (ruido)?El RMSE anticipado es una estimación de la raíz cuadrada de la variación del error, por lo que tiene la misma unidad que la desviación estándar.
Las fórmulas son similares, excepto que para la desviación estándar se comparan las mediciones con el promedio, y para el RMSE se comparan los valores predichos con los valores medidos.
Sí, consulte la conversación ¿Debería considerar el análisis de potencia en DOE? y la respuesta de Phil para tener más explicaciones sobre el tamaño de la señal y la potencia calculada, y la interpretación anticipada de RMSE.
